[問題] T/F/NG 題目判斷

作者: bobobanana (波波●芭娜娜)   2014-06-13 18:13:44
想請問版上大大,最近愈到題目判斷瓶頸了
我的認知是只要題目和原文有矛盾和牴觸時,就一定要選F
原文未提或偷換概念(就變成另一個原文為題的意思)就要選NG
以下兩種題目想請大家評斷一下該選F or NG
因為我看書上跟老師說的答案完全是兩回事阿@@
文: 英國人吃早餐的比例下降
題: 英國人通常不吃早餐
ANS: 書:NG 因為吃早餐的比例下降,我們不知道比例是多少,原文沒說,所以是NG
老師:F 因為吃早餐這個topic原文有提,而且比例下降跟通常不吃是互相牴觸的
(我不懂比例下降跟通常不吃這兩件事哪裡矛盾耶啊!?!)
文: 愈來愈多人買得起兩台車
題: 大部份的人買得起兩台車
ANS: 書:NG 因為我們不知道比例是多少,原文沒說,所以是NG
老師:F 因為買得起兩台車這個topic原文有提,所以不能選NG
假若原文沒有比較A和B,而題目卻比較了A和B,答案不是要選NG嗎,
但這個情況下,不是建立在同一個topic上嗎?
想請問大家是怎麼判斷的呢...謝謝
作者: coldeye (知其不可奈何而安之若命)   2014-06-13 18:34:00
你老師說錯了 書本是對的以第一題為例 原本90%的英國人會吃早餐 現在變成80%我們能說英國人通常不吃早餐嗎?當然也有可能原本50% 現在40% 但由於無法剔除掉其中一種可能性 所以答案是not given
作者: jaysandra126 (jaysandra126)   2014-06-14 01:24:00
可以麻煩原po把英文考題po上來嗎?我也很想了解這類的題目
作者: BrettL (林熙 Brett)   2014-06-15 23:29:00
Without seeing the relevant section and question, it definitely looks like NG...
作者: bobobanana (波波●芭娜娜)   2014-06-16 08:09:00
謝謝C大和B大的回覆^^J大,版上推薦的一些閱讀的參考用書應該會有這類題型因為內容有點過多就不便貼上來囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com