Re: [問題] Andrew 或 里茲螞蟻選擇

作者: iamgoat (何謂人篸)   2019-05-15 10:40:22
※ 引述《kumaminoru (minolu)》之銘言:
: 手機回文排版請見諒
: 朋友有去上,她請我回她的感想
: 推Andrew
: 我在補Andrew之前對雅思完全沒概念,也是朋友推薦就去了。
: 補完2個月後就連續考了2次,第1個禮拜考了overall 6.5
: 第2個禮拜考了overall 7,我之前的程度真的沒有很強
: 所以考到7真的是又驚又喜。老師本身是考官,所以會給你很多有用的資訊
: 作文也是概念紮根紮的很好,之前有分享過的心得都是真實體驗喔不是業配文的!推推
本人在上Andrew之前程度5.5(裸考),然後我是上全科聽說讀寫,確實上完會有概念,不過?
,網路上資源很多,像ielts-simon,沒必要花這麼大筆錢去,說實在話對我幫助最大
的只有閱讀,不否認還是有點幫助,但CP值太低。
看到你回這段文章,根本沒寫老師怎麼教,只寫上完幾分幾分。
我在上課時,有一個同學,因為在課堂上覺得跟不上,直接退掉課程,同學有跟老師反應跟不上,師母請他不要退費,會請andrew課程中多注意,結果我同學也沒感受到任何幫助,一樣上他自己
的PPT。
老師在上課期間,瘋狂抱怨其他補教業老師,覺得自己教學方式一級棒,課程講太多不
必要的東西,例如花很多時間跟我們說,什麼不要做,但對我而言我要知道的是,
我們該怎麼做,若有看過他出的書就知道,我一開始還想認真看,結果發現浪費太多時間
在裡面的什麼事情不該做。 尤其口說的課本跟課程,千萬不要上,上課只是跟同學講話
,老師在旁邊聽,聽到錯誤會一起講,這樣超級沒幫助,口說用雅思哥就好。
寫作大家都說老師改得很仔細,他的教法是幫你把錯誤圈起來,然後用一堆縮寫寫說是
什麼錯誤,但問題他根本也沒說明過他的縮寫的意思是什麼,然後要我們自己改,我自己
不知道怎麼改,他就偶爾過來幫忙一下就走了,很明顯她喜歡程度好的學生,對程度普通
的學生就不太照顧,然後我改了我也不知道是不是對的,因為他根本不會看第二次,這樣
改法有幫助嘛!? 寫作課程也不完整,最後的地圖題只有上ppt,沒有讓我們寫作業。
最後建議有興趣的學生,先試聽,別像我一樣傻傻跟別人團報,3萬塊就像丟到水裡。
作者: asshole5566 (愛獅吼伍伍陸陸)   2019-05-15 10:52:00
不能同意更多了!!
作者: dead0911 (dead0911)   2019-05-15 12:07:00
這篇很寫實 還好有看到 不然版上一堆吹捧補習班的文而且三萬好貴 現在很多便宜線上口說平臺呀 只是要慎選老師
作者: currycaca (currycurry)   2019-05-15 15:26:00
同意! 之前也是看版上一致好評就去了,但補完寫作還考了更低...
作者: Starblue999 (音域是啥...?? QWQ)   2019-05-15 16:26:00
推分享
作者: simon2358 (Kger)   2019-05-15 20:10:00
他不是花很久的時候講了縮寫是什麼意思嗎==
作者: w2058059 (熊大大)   2019-05-15 20:20:00
口說部分真的進步有限。不過他有在上課時說明那些縮寫是什麼阿
作者: lovelyklim (翻迪)   2019-05-15 21:21:00
每個人都有自己適合的老師和喜歡的風格,或許你的蜜糖是我的毒藥,覺得原po和樓上幾位的回覆有點過於強烈了。讀書考試這檔事遇上功力再深厚的老師,還是要看學生本身付出多少心力在準備,看看台灣幾乎人人從小補習補到大,卻不是人人都上台清交。記得Andrew上課都會細細交代那些縮寫代號的意思,也會跟學生說那些批改痕跡和課本的使用方法,老師很樂意回答學生的問題,或許學生上課難免閃神,但有問題不提出來,覺得老師不過就偶爾幫忙一下而已的心態,或許剩下一對一家教是唯一解了?
作者: Esgibt (idiot)   2019-05-15 22:44:00
其實Andrew的口說書提到了所有能掌握基本分和高分的要點他上課也有解釋口說的考法和回答的架構,例如題目考了你過去經驗,則回答時一定要清楚地使用時態,才能得(高)分你音聽不好沒掌握到老師上課說的,也就算了。連課本閱讀都沒辦法掌握文字意義,卻要怪老師沒說且怪課本爛?
作者: jacquesjen (jacquesjen)   2019-05-16 00:05:00
A老師超幫助學生的,只要願意提出來討論,不管是上課時或是課後都很願意解答,並且給予不同程度的答題方式。只能說他的教學思維非常西方,主動學習的學生進步會很明顯
作者: asshole5566 (愛獅吼伍伍陸陸)   2019-05-16 02:01:00
我是覺得尊重各方意見吧 沒有必要別人說個想法就來圍攻 畢竟就真的對中低族群沒有幫助以口說來說真的找線上平台幫助大於上這門課 因為一樣是說不如一對一有幫助又省錢ES大說的真沒辦法讓人認同 照你這麼說 程度差的學生真的都不要上Andrew了 因為我們就是不懂老師到底說什麼東西啊 你的說法不就叫大家直接買他課本回家自己查不懂單字看一看不就好了 而且你說幫助 我說真的我從第一堂就反應我跟不上 師母還一再強調有請老師多幫忙 可是我還是覺得沒有幫助 我覺得如果程度差的有那個閒功夫想準備個一兩年去上鑽研課本的高招或許可以拿到高分 但是如果短期衝刺的還是另請高明吧 畢竟三萬上家教可能幫助都還比較大!
作者: Esgibt (idiot)   2019-05-16 03:10:00
我怎麼看都不覺得課本廢話多,他是在循序漸進地說明英文基本概念和雅思考法。你連課本都看不懂,應該先加強自己的基本能力,而不是一邊自曝其短一邊用不實的理由把錯怪到別人頭上。
作者: dormice (MJ KING OF POP )   2019-05-16 08:16:00
分享這個很好啊,拜託不要有打手
作者: asshole5566 (愛獅吼伍伍陸陸)   2019-05-16 11:26:00
作者: KAKAKA5566 (5566)   2019-05-16 20:37:00
明明有聽到老師在上課跟o:7.5學生說你閱讀聽力很高,但只有報名寫作,所以不能請你推薦。分享心得可以幫助大家,我也在板上看到Andrew上課心得後就報名了,對我來說是收穫良多,老師真的是非常專業跟認真,我想試聽或有上課的人都知道。我寫作最大的難點就是結構跟沒有想法,上完之後真的覺得很超值學到很多。每個人的狀況都不一樣,所以我也是建議要試聽。Andrew會一直強調思考過後的東西才是自己的,他作文上面除了縮寫也有課本頁數,叫你要直接點出主題等,每節課也有問問題的時間每堂作文都有作業我也覺得很累,都很想上的可以分開前後期報。每個人報補習班都希望考到需要分數,但我覺得不太確定自己需要什麼教學方式的,真的先去試聽吧
作者: dead0911 (dead0911)   2019-05-20 23:43:00
看完以上系列文跟推文 絕對不去這間 太怪了 出現一篇負評文後 竟然短時間出現那麼多澄清好評文 雖然也可能是純分享啦 但現在寫手太多 不能盡信 尤其分享一篇負評還要被強烈質疑 怎麼看怎麼怪 補習班別來告我 我這是合理個人猜測
作者: celia12love (帆)   2019-05-21 01:15:00
同意這篇滿寫實的,之前也是看版上推薦報名寫作課(本身O7.5,需要寫作6.5->7),但實際課堂中有很多華麗的獨角戲、抱怨其他補習班、貶低台灣文化(教育、法制等等),讓我覺得三個小時的課程不如線上一小時一對一直接對症下藥來的實際,默默有種回到高中補習班的時代...所以前面說是因為自己程度太差的理由覺得是不能完全成立。
作者: GObetter (GObetter)   2019-05-21 20:39:00
光是批改縮寫的部分就不是真實心得了,其它還有哪些是真的??好奇是不是原po太害羞不敢問老師,反而怪罪於老師都沒解釋?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com