Re: [分享] 在發一組擔任三才的經驗

作者: imbj (顆顆)   2017-12-09 08:17:48
感謝brother前賢的分享
看來這位"真假不重要"的前賢,應該是指後學
後學雖然認同部分brother大的說法
但還是想出來澄清一下
後學不是認為 "真假不重要,只要渡人求道即可"
而是 "真假對後學而言,在決定走道場的那一刻起,就已經置之度外了"
不論結果如何,後學還是會一心走到底,那怕各種毀言謗語
後學是這個意思
出世必要講,明因果第一、開智慧第二、立志向第三
看看現今社會,各宗各教林立,稱師做祖,各種神通顯化
如果沒有立定志向,是不是公說公有理,婆說婆有理
爭執不休,永遠沒有爭完的一天?
各位前賢,大家在頭頭是道的說誰真誰假的同時,
又確定你們所知的一定是真的嗎?
後學自認為自己的智慧,還沒有把握在這五濁惡世中,真的看清誰真誰假
就好比這個三才真假之事,如果各位前賢真的要說我們組線是假的
後學大可跑去找點傳師詢問,但這可能又會落入了不斷爭執的循環之中
後學不是怕事實的真相,而是知道結果後,來這邊與各位辯論
對後學自己當初立的志向,好好走修辦這條路,全無影響
反而是浪費很多時間在與人爭論
=======================分隔線1========================
後學很認同brother大的說法
修道還須多在心上下功夫,內省自修
後學自己也很清楚知道
後學的那套說法只能拿來成全自己
很難拿來說服別人修辦道
要如何能真正"明心見性"
了解道真、理真、天命真的真義
就像很多前賢和點傳師所體悟的一樣
而不是像後學,因為選擇相信而相信
這是我自己下一步的功課
=======================分隔線2======================
後學知道,很多其他組的道親一直很介意發一崇德所說的"領有天命"
後學想澄清一下
後學從來不認為,只有發一崇德才有天命
後學認為只要一貫道總會認可的都還是有天命
點傳師點道也都是真的可以超生了死
只是說到更高一層,要提把點傳師的名額從何而來?
從以前就是一路從,師尊師母>白水聖帝>不休息菩薩 放點傳師命
從來不是哪位點傳師說放就放
我覺得這幾位大德者,就已經不限於某某組線,而是整個道場的公物
後學之前發過一篇類似的文
也只是就後學所學到的,描述事實現況
希望各位前賢不要介意
===================分隔線3====================
最後,後學還是想為我們自己組線講一下
後學認為我們發一崇德還有三才不是假的
單純只是憑近幾年三才開沙的印象感覺,所以不要問我為什麼 @@
但有聽說可能之後也會止乩
※ 引述《brother ((  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔)》之銘言:
: (原文略)
: 借此一標題分享敝組線吳靜宇老前人告訴我們有關天才(仙佛附身的那位)的部份
: 1.擔任天才,最多就是12、13歲
: 因為人的自然發育在10歲之後會慢慢轉變,肉身會自然有欲望,無法清靜
: 2.天才不能上學,不可接觸聲色(收音機、電視…等),幾乎與世隔絕
: 除了保持清靜的心之外
: 一位沒有念過書,沒有上過學的小孩
: 在開仙佛班時,能展現神通、顯化,題詩作賦,才真能彰顯仙佛降臨之神妙
: 3.天才必須領有天命
: 在仙佛班,天才有仙佛附身
: 如果點名點到自己的父母、祖父母、前人、點傳師等
: 被點到的人,均須向仙佛跪拜
: 如天才之肉身未領天命,如何承受父母之跪拜?
: 這是大道顯化之時,仍必須顧及人倫的部份
: 敝組線在吳老前人的領導之下,已不用三才近20年
: 後學記得約20年前參加過一次開沙的,仙佛直接附身說話的那種,都是聽前輩講的
: 敝組線道場這幾十年前一直強調的是「認理歸真」及內聖的功夫
: 以上三點,還是過去沒有義務教育、農業時代的標準
: 義務教育普及、科技發達之後,幾乎是沒有訓練三才的環境了
: 對於其他組線仍用三才的,其實不言而喻
: 有前賢說,真假不重要
: 後學想問,五戒中的妄戒是什麼?
: 道真理真天命真,其中天命真指的又是什麼?
: 連仙佛的招牌都可以冒用了
: 外界批評一貫道對經典斷章取義,我們有什麼立場分辯?
: 又,這跟宮廟的乩童又有何不同?
: 由相渡人,還須破相
: 吳靜宇老前人說,文以載道這話不錯,但得道之後?文就要丟棄了
: 既已得月明理,又為何巴著手指頭不放?
: 請各位走在修道路上的前賢們
: 成道不外乎「自誠明」或「自明誠」
: 還須多在心上下功夫
: 內省自修,一天比一天進步,這才是真的
: 人為造作之事,如在道場中愈來愈多,只重外相,恕後學直言,恐離魔道不遠矣
: 共勉之

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com