先說動機，小弟的動機無疑是想更精進自己的英語整體能力(特別寫作…小弟的
writing被老闆說是美國國中生的程度…被說是中二屁孩實在太傷了…)與談判能力，及擁
有ITI的人脈資源、口碑等。
故去年退伍後，參加說明會了解細節後就開始進行資訊收集與準備。
步驟一：先尋找可接觸的資源。
網路上其實很多分享，包括報考動機、學習心得等等，以及最重要的考試準備方式。小弟
是有下載到整個懶人包系列的大壓縮檔，裡面很多資訊可以參考，但準備方面就相對屬於
前幾年的考科準備方式。
這時期有問題也可以在貿協上班時間去電詢問；說明會至少要聽一場，堅定目標、資訊收
集與當面提出你的問題。
步驟二：組讀書會。
大概到1月左右本PTT就會開始跑出讀書會糾團，小弟有幸參加Facebook的社團與台北幾位
考生自己組的小社團，以每周寫一份題目為進度。(臉書社團一份、台北團一份合計兩份)
出題方式為輪流出題，主要是管理個案等的問題(因為去年考古題算這類的，想不到筆試
被將了一軍XD)。
步驟三：考試當天帶著信心。
考試當天小弟早上就與讀書會成員約看考場，中午在附近用午餐，放鬆情緒。
保持放鬆的心情應考非常重要，畢竟做過考古題就知道作文和縮寫的時間壓力其實相當緊
迫。
想不到今年題目非常廣泛…而且跟準備方向落差相當大，我認為在考驗考生有沒有”自己
的想法”、”具建設性的主張”與”實際可行的作為”。
有關考題作答部分：
(考題是借用hsnu117030大大的分享(因為我忘的差不多了XDDD)，若您有版權疑義請馬上跟
小弟說，會盡速刪除您的問題部分，謝謝您!!)
作文：請問你的態度是認為該「知足常樂」，還是「不滿足於現況」，或你有其他見解，
請以「人生的抉擇」為題，發表你的論點。
我先論述”如果滿足現狀，那就會成為長江的前浪，最終逃不了死在沙灘上的命運”，再
論述”不知足常樂，則容易出現食安等貪得無厭的違法作為”，總結”可以抱持積極進取
的心，並對沿路的風景、自己的成就感到知足”等等，表達不是只有非A即B，心態調整我
兩種優點全拿也非不可。
縮寫：這就真的看能力了，只要有練習幾次，縮寫的訣竅其實不多且很好掌握。不要臨場
太在意時間因而亂了方寸就好。
問題分析與解決(因小弟記憶力不佳...我只能寫出我記得的論點，望各位多海涵)：
一、有人支持核能，有人反對核能，這是很正常的社會意見表達，但政府卻常在推動政策時
遇上瓶頸，而且無關乎執政黨是誰(不分藍、綠)，原因為何？解決方案？
答案(解決方案)：
1.在”執政黨執行，在野黨監督”的政黨政治體制下，我主張執政黨在在野黨無論杯葛、
反對或質詢時均不應該在新聞傳播媒體或任何相關資源以接近”黨身攻擊”的方式反駁。
因在野黨就功能上負監督責任，是當對不合理處提出質疑。而執政黨該做的是以部會資源
明示其作為的原因、效果等數據與規劃，以人民福祉為上。
2.整體的改變仍須以人民的理性思考為主體。故我主張調整工時至合理範圍並確實嚴厲執
行勞基法，讓公民下班後有時間參與無論是自己關注的，或對自己利益造成損益的議題。
唯有公民思考，不隨波逐流，才能建構理性辯論尋找”大家都能接受的最適解決方案”的
社會。
二、台灣的大學學費與鄰近國家比較相對較低，請問這樣的低學費對台灣造成了什麼樣的
影響？解決方案？
答案(影響)：
不外乎是高教人才供給大於需求，業界需求失衡等狀況論述。
答案(解決方案)：
我認為可以與IOH平台合作，錄製各行各業的工作分享予學子，讓學子在是否就讀大學、選
擇科系上能有更多認識並更早找到自己的興趣、才能所及。打破”學”與”業界”的資訊
不對稱並均衡技職與大學體系的失衡狀況，創造適性適才的教育。
註：IOH為莊智超先生(MIT歸國)創辦之資訊平台，旨在分享留學經驗、資訊等，讓有志深
造的國內學子有資源共享的機制。
三、近期來台灣受到食安風暴的影響甚大(毒奶粉、毒澱粉、塑化劑、地溝油...)，請問這
對台灣社會帶來怎樣的衝擊與影響？原因是？如何解決？
答案(影響)：
讓食品產業對大眾長久建立的商譽消失(我寫的時候沒想到有一個反例是義美…事件行銷
做得淋漓盡致!!)。
答案(原因)：
缺乏監督機制、嚴格的統一標準等等。
如何解決這邊我真的有點忘記了…大意是這是政府的責任，應成立部會並邀請外國專家來
台研討設立標準，並違法者重罰之類的…
四、2015年1月初希臘的左翼領袖上台，但是什麼樣的原因，讓歐洲各國對於他的上台感到
非常的緊張呢？(15分) 歐洲執行QE量化寬鬆政策，你到了歐洲去批一些商品回來，請問
這將對你帶來什麼樣的影響呢？(10分)
這題完全是幸運女神的眷顧…由於讀書會是輪流出題，在考前幾周輪小弟出題時正好就出
到該文章，不然沒看過相關報導我也不會寫。
批商品就是歐元貶值=>有利進口=>匯兌利得(就這樣一句話XD)
初試成績：71.4，排名約前20名。
老實講小弟就這次考題的回答基礎都是在PTT八卦版吸收的…由於那邊反對意見相當多且
不時有專業分析與…事實打臉文XD，在吸收現有體制的各種可能弊病+各網友意見後較能
對問題有幾個明確的方向去發揮。
只是該版看久了會變得比較負面與偏激(個人經驗，被親友罵過@@")，請客觀吸收評論與
專業文即可。
再來是複試準備，主要就是每周讀書會每人中英自介、大家發表評語，再就考古題與人資
面試會問的題目做輕鬆的模擬面試。考前一天我有請半天假約幾個圖書會同伴出來總衝刺
，對一些特定題目整理答案的方向等等。
複試題目：
我是中文先，一組5人每人六分鐘，缺席就把缺席者時間扣掉，即最多30分鐘。
我們的問題：
自介。
對於台灣產業推往國際的看法？
代工產業缺乏行銷，你為什麼認為你可以把產品推出去？
那要怎麼讓代工產業走出困境？(怎麼做品牌)
這題同組考生表示代工老闆是因缺乏行銷思惟，只拚產量而走不出困境；我提及不少狀
況是因給單企業若是察覺代工工廠有發展自有品牌等作為時，會以抽單方式限制其成長
。但品牌我就只以規模經濟的概念說可以策略聯盟，三五家鄰近且差不多的企業能就各
自優勢進行聯盟，讓大家想到該需求就是找他們，創造綜效。
考官提Net,如果是你，品牌怎麼做起來？
中文氣氛有點肅殺...中間女考官很強勢都不笑@@”
英文，每人5分鐘，缺席狀況同中文，最多25分鐘。
我們的問題：
簡單自介
對全英語環境的看法(可以怎麼幫助跟影響你)？
為什麼想來ITI？
休閒時間都做什麼？
如果選一個產品出口會選？進口會選？
出口我選研華的工業電腦(讓台灣好產品被世界看見的回答)，進口我想老人營養品但沒
被問到(在公司有在看，日本的介護食品蠻適合老年化進程超級快速的台灣。)
英文比較像閒聊，我有偷喵到考官的評分紙，就對幾個選項做+-分的評分而已，數字從
1~2,3都有。
加權成績(初/複試)：28.56 / 51.3
總成績：79.86，排名19
希望對之後的考生能有幫助，畢竟每年的規則、人數變化都相當大，且我與讀書會夥伴一
致認為複試評分標準比較主觀，故初試還是要磨練自己的邏輯、多方閱讀。
複試練習表達的呈現方式，多具備自己的見解與一套思維方式。