※ [本文轉錄自 Japan_Travel 看板 #1ReDeq-q ]
作者: Furella (Furella) 看板: Japan_Travel
標題: [遊記] 東京-六本木 Villa Fontaine 商務旅館
時間: Tue Sep 18 18:57:53 2018
圖文網誌版:
http://bitesize.tw/2018-09-tokyo-villa-fontaine-roppongi/
入住六本木的 Villa Fontaine 飯店是這一次少數的失策，
經過這一次經驗以後，深深感受到新舊飯店的差距實在太大。
過去在 VF 汐留的好印象，並不能複製在其他 VF 飯店上，尤其是那些舊的旅館。
重新規劃一次，我寧可把第二晚也同樣下榻於銀座的穆瑟旅館，
銀座與六本木在同一條線上，其實搭段地鐵就行，
住在 VF 要走到森美術館去，還有一大段路，反而不方便。
真正入住的時候才發現，原來飯店房間不少在重新裝潢，
所以所剩的房間不多，難怪當時訂房的時候，所有兩小床的房型全都只剩下吸煙房。
那時，網站上寫的是「加大雙人床」我也不疑有他，
後來才發現，他的「加大」跟我心中所想的「Queen Size」完全不同，
只是把 140 公分加成 160 公分寬而已。
這樣的床，對我們兩個人住還是不太方便，在櫃台協調許久，
最後，我們決定再加訂一間一模一樣的房型。
一人一間基礎房型，其實還算滿大的，29 吋行李箱可以完全攤開，
甚至兩個應該都沒問題，就是很簡單的商務旅館。
交通看要往哪個方向，一出大門就是「六本木一丁目」站，
往南一站即是「麻布十番」，但要去其他更好逛更繁華的地方，就不那麼方便了。
飯店本身位於「泉 Garden」建築物之中，也有不少餐廳在其中。
配置很一般，進門右手邊為浴室，浴室牆邊為 160 公分寬的雙人床，梳妝台區域頗大。
不過整體略顯陳舊，且今年 VF 原本都有免費附贈的早餐也全數取消，
改成需要付費才能享用，這次我覺得沒什麼差，畢竟已經安排好早午餐的行程了。
我個人認為，以這裡的地點、價錢、房內狀況來說，競爭力低，
對於一般旅客的回住率也低。
官方網站上把汐留與六本木劃為同一等級，我個人覺得差很多！
至於再次整修的房型，也許可以期待看看，
等到所有工程都完成，所有房型都更新以後再評估吧！
。交通位置 ★★★★☆ 門口即是六本木一丁目地鐵站，此條線較少遊客會去的地方
。生活機能 ★★★☆☆ 離繁華的六本木地區還要走超過十分鐘，不是很方便
。房內空間 ★★★★☆ 20 平方米，配置較一般、內裝較為陳舊
。清潔程度 ★★★★★ 乾淨
。備品多寡 ★★★★★ 一般備品、洗手洗面乳、乳液皆有附
。浴室舒適 ★★★★☆ 浴缸大
。價位考量 ★★☆☆☆ 8 月底週六一晚兩人 4420 台幣，當晚加一間19000日幣，
不便宜 CP 值低
。再入住率 ☆☆☆☆☆ 不會考慮再次入住，連 VF 其他間的選擇都會再三考慮