Re: [問題] 求一個 拿一千元出來競標的題目

作者: wisdom   2011-02-17 13:59:27
※ 引述《no1kk (心中在下雨)》之銘言:
: 我印象中,這題是這樣的
: 最高價可以用這個價錢買走這張鈔票
: 而第二高價則是一樣要付錢,但是沒有鈔票
: 競標開始後出價非常熱烈
: 當出價超過500之後已經只剩下兩個人在競標
: 但是這兩個人也已騎虎難下
: 最後A出價1000後
B最高出價999
: B沉默了很久
: 然後出價2000
B這裡的思考很怪
假設B出價999,A出到1000
B如果放棄出價,虧999元。A不賺不賠
而B出價2000,為的是一次結束競標 (再怎麼笨的人也不會再往上標)
但這樣一來,B虧1000,A也虧1000
B選擇不出價結束標局,而選擇出2000,完全是損人損己的作法
所以要嘛B不是腦子進水,就是他跟A有仇,寧可自己多賠一塊,也要拉著A一起下水
: 成交!!
: 結果A和B兩個人都虧1000元
: 教授和出價者三人相視而笑
: ※ 編輯: no1kk 來自: 219.85.243.3 (02/16 23:02)
: 推 sfcarter:A標1000後,B喊了只會虧(後喊價>=1000>原喊價) 02/17 04:11
: 推 pphhxx:B不喊也是虧 為了避免無窮下去 B只能選擇雙輸 02/17 10:25
B單輸+A不輸 V.S. B輸更多+A也輸。怎麼看都不會去選後者吧
作者: kuoll (kuoll)   2011-02-17 14:25:00
問題是人並非完全理性的動物 我多付一元可以讓a多付1000元有這樣想法的人也大有人在…
作者: remvsd (~~~)   2011-02-17 18:30:00
我記得原文應該有點出入,並不是用非理性思考這樣做解釋的附帶一提,詐欺遊戲真的不錯看^^
作者: sfcarter (sfcarter)   2011-02-18 01:43:00
沒錯 我就是這個意思 哈
作者: losage (~黃粱一夢~)   2011-06-08 17:53:00
當你的對手賠0 你要陪999你會沒仇?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com