小弟初次發文，如有不妥請多指教。
最近和朋友玩了個「人言必真，狼言必假」的村民證言的推理，其中關鍵的一句是C說：「我看見A和B是狼。」
考慮這句的時候應該著眼於「看見」還是「A和B是狼」，我和朋友各執一詞。
在這場推理的結果是C和A是狼、B是人，所以這句的重點應該是「看見」。
想請教各位大大，面對這個證言會如何判斷？

看見是怎麼看見的? 應該就只是自己認為是那樣 沒有根據?然後如果是真 就所有都要是真 假的話 其中一個假就是假

看不懂你的爭議 C說A跟B是狼 可是B不是狼 那C不就說假話嗎

事實是只有A是狼，故「A和B是狼」為假

我好像有點明白你的意思了 如果B不是狼但是他化裝成狼那C看見A跟B是狼就是真話. 可是你們有玩的這麼複雜嗎XD

或者說C其實看錯嗎...

如果要考慮C不是說謊而是被騙 那麼是否會出現 騙中騙

搞不好 「人言必真，狼言必假」 這句也是假的 超級騙