作者:
hidalgo (信心的堡壘)
2008-01-11 18:45:51※ [本文轉錄自 Militarylife 看板]
作者: ugvu1224 (刀學生) 看板: Militarylife
標題: [轉錄][新聞]惡整新兵成植物人 國賠1734萬
時間: Fri Jan 11 08:14:09 2008
※ [本文轉錄自 Navy 看板]
作者: yuhsuan0l24 (小雨) 看板: Navy
標題: [新聞]惡整新兵成植物人 國賠1734萬
時間: Fri Jan 11 06:32:23 2008
獲國賠金額 創個人紀錄
〔記者劉志原／台北報導〕入伍一個多月的海軍新兵林軒霆，在左營新訓中心泳池漂浮訓
練時，因體力不支及緊張，趴在池畔休息，卻遭命令至深水區進行「懲罰式加強訓練」，
且不准休息，他連續踩水三分鐘後，氣力放盡沉入近三公尺深池底，溺水成植物人，台北
地院昨天判決，海軍訓練有疏失、救護設施不足且未及時急救，林軒霆可獲國家賠償一千
七百卅四萬餘元。
本案創下單一個人獲國賠的金額最高紀錄；至於非個人的最高國賠金額紀錄，是空軍因台
南基地施工不當，導致復興航空飛機擦撞工程車後報廢，復興航空獲判國賠金額五億五千
餘萬元。
寡母悲獨子 已難傳香火
現年廿七歲的林軒霆是獨子且五歲就喪父。林母說，原本希望獨子長大後能照顧她，傳遞
林家香火，如今恐成泡影，再多的錢都沒有用，她要的是健康的兒子，並呼籲軍方要重視
阿兵哥的性命。
林軒霆委任律師劉永培說，林軒霆九十三年七月入伍，八月十一日接受「漂浮訓練」，由
區隊長梁永昇命令教育班長林正貴對他進行一對一加強訓練，但因訓練不當、設施不足，
導致林軒霆成植物人，兩名訓練官已遭判刑確定，海軍應負起國賠之責。
審理時海軍則主張，林軒霆曾有偏頭痛、急性腸胃炎等病史，他應是不明原因下沉溺水，
且訓練人員在第一時間即予送醫，而林軒霆是軍人，並非國家賠償法中所指的「人民」，
林軒霆求償兩千七百餘萬元太高，海軍拒絕賠償。
懲罰式訓練 海軍肇悲劇
但台北地院判決，義務役兵雖屬「特別權力關係義務之人」但也是人民，而國家強迫人民
服役，即應保護其安全，法官認為，軍方未注意新兵體力及學習狀況，見林某趴在池畔，
在未了解狀況、也未等到林軒霆學會正確踩水的情況下，即命令林軒霆至深水區進行「懲
罰式加強訓練」，且未在第一時間將他拉起，直到林軒霆沉至池底才被救起，救起後現場
未有急救設備，也未立即施以急救，顯有疏失，海軍應賠償一千七百卅四萬餘元。
本案賠償金額區分為勞動力損失三百八十四萬餘、看護費七百卅八萬餘、手術費六萬七千
、尿布費五萬餘及精神慰撫金六百萬。
海軍司令部委任律師徐克銘表示，會與軍方研究判決書後，再決定是否上訴。
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jan/11/today-t1.htm
作者:
cashs88 (★維克紋身-永昇)
2008-01-11 08:08:00管泳池的官很廢...
作者:
cashs88 (★維克紋身-永昇)
2008-01-11 08:08:00管泳池的官很廢...
作者:
cashs88 (★維克紋身-永昇)
2008-01-11 08:08:00管泳池的官很廢...
作者:
gptzen (W&E )
2008-01-11 08:18:00畜牲的官..下輩子有報應
作者:
gptzen (W&E )
2008-01-11 08:18:00畜牲的官..下輩子有報應
作者:
gptzen (W&E )
2008-01-11 08:18:00畜牲的官..下輩子有報應
作者:
NRB (颱風真麻煩...)
2008-01-11 08:22:00還要再上訴，國防部真的很沒人性...
作者:
NRB (颱風真麻煩...)
2008-01-11 08:22:00還要再上訴，國防部真的很沒人性...
作者:
NRB (颱風真麻煩...)
2008-01-11 08:22:00還要再上訴，國防部真的很沒人性...
作者:
kccn (demultiple)
2008-01-11 08:38:00"未注意體力" "未了解狀況" "未第一時間" "未有急救設施"..講這麼多 根本是心態問題吧
作者:
kccn (demultiple)
2008-01-11 08:38:00"未注意體力" "未了解狀況" "未第一時間" "未有急救設施"..講這麼多 根本是心態問題吧
作者:
kccn (demultiple)
2008-01-11 08:38:00"未注意體力" "未了解狀況" "未第一時間" "未有急救設施"..講這麼多 根本是心態問題吧
作者: cereant 2008-01-11 08:46:00
叫那些狗官賠就好了啊，他媽的還要用稅收擦他們的屁股?
作者: cereant 2008-01-11 08:46:00
叫那些狗官賠就好了啊，他媽的還要用稅收擦他們的屁股?
作者: cereant 2008-01-11 08:46:00
叫那些狗官賠就好了啊，他媽的還要用稅收擦他們的屁股?
作者: sziwu 2008-01-11 09:05:00
懲罰式訓練 -> 聽起來就像"惡整"的別稱...
作者: sziwu 2008-01-11 09:05:00
懲罰式訓練 -> 聽起來就像"惡整"的別稱...
作者: sziwu 2008-01-11 09:05:00
懲罰式訓練 -> 聽起來就像"惡整"的別稱...
作者:
iuanz (源子)
2008-01-11 09:15:00推樓樓上，同感+1
作者:
iuanz (源子)
2008-01-11 09:15:00推樓樓上，同感+1
作者:
iuanz (源子)
2008-01-11 09:15:00推樓樓上，同感+1
作者:
shaoyuh (誓不低頭)
2008-01-11 09:16:00狗官?我覺得比狗還不如ㄋㄟ,大概良心被狗吞了....
作者:
shaoyuh (誓不低頭)
2008-01-11 09:16:00狗官?我覺得比狗還不如ㄋㄟ,大概良心被狗吞了....
作者:
shaoyuh (誓不低頭)
2008-01-11 09:16:00狗官?我覺得比狗還不如ㄋㄟ,大概良心被狗吞了....
作者: nodistance (零。距離) 2008-01-11 09:17:00
幹
作者: nodistance (零。距離) 2008-01-11 09:17:00
幹
作者: nodistance (零。距離) 2008-01-11 09:17:00
幹
作者:
mstar (Wayne Su)
2008-01-11 09:25:00教育班長可是義務役哩，也變成狗官啦？ 科科
作者:
mstar (Wayne Su)
2008-01-11 09:25:00教育班長可是義務役哩，也變成狗官啦？ 科科
作者:
mstar (Wayne Su)
2008-01-11 09:25:00教育班長可是義務役哩，也變成狗官啦？ 科科
作者: sapporo 2008-01-11 10:05:00
大家都是義務役的 相煎何太急呢
作者: sapporo 2008-01-11 10:05:00
大家都是義務役的 相煎何太急呢
作者: sapporo 2008-01-11 10:05:00
大家都是義務役的 相煎何太急呢
作者:
su27 (su27)
2008-01-11 10:12:00幹還上訴勒剩一個老媽照顧一個植物人要不然狗官來照顧一輩子
作者:
su27 (su27)
2008-01-11 10:12:00幹還上訴勒剩一個老媽照顧一個植物人要不然狗官來照顧一輩子
作者:
su27 (su27)
2008-01-11 10:12:00幹還上訴勒剩一個老媽照顧一個植物人要不然狗官來照顧一輩子
作者:
tangho66 (謝謝你~~9527~~)
2008-01-11 10:38:00訓練到出人命就真的不太好
作者:
tangho66 (謝謝你~~9527~~)
2008-01-11 10:38:00訓練到出人命就真的不太好
作者:
tangho66 (謝謝你~~9527~~)
2008-01-11 10:38:00訓練到出人命就真的不太好
作者:
lonylove (高雄熊麻吉)
2008-01-11 11:00:00棍
作者:
lonylove (高雄熊麻吉)
2008-01-11 11:00:00棍
作者:
lonylove (高雄熊麻吉)
2008-01-11 11:00:00棍
作者: dswx 2008-01-11 11:14:00
那些狗官 遲早會有報應的啊 又不是志願役 有需要這麼嚴嗎
作者: dswx 2008-01-11 11:14:00
那些狗官 遲早會有報應的啊 又不是志願役 有需要這麼嚴嗎
作者: dswx 2008-01-11 11:14:00
那些狗官 遲早會有報應的啊 又不是志願役 有需要這麼嚴嗎
作者: dreamcoast 2008-01-11 11:16:00
把那些長官跟那些流氓學長槍斃算了!!!!!!
作者: dreamcoast 2008-01-11 11:16:00
把那些長官跟那些流氓學長槍斃算了!!!!!!
作者: dreamcoast 2008-01-11 11:16:00
把那些長官跟那些流氓學長槍斃算了!!!!!!
作者:
oxymoron (牛一樣的笨蛋)
2008-01-11 11:22:00心理變態的狗官 就是這樣...
作者:
oxymoron (牛一樣的笨蛋)
2008-01-11 11:22:00心理變態的狗官 就是這樣...
作者:
oxymoron (牛一樣的笨蛋)
2008-01-11 11:22:00心理變態的狗官 就是這樣...
作者: sky987 (我只是一個笨蛋) 2008-01-11 11:38:00
操他媽的狗官 作這事情 不會良心不安嗎
作者: sky987 (我只是一個笨蛋) 2008-01-11 11:38:00
操他媽的狗官 作這事情 不會良心不安嗎
作者: sky987 (我只是一個笨蛋) 2008-01-11 11:38:00
操他媽的狗官 作這事情 不會良心不安嗎
作者: ROCAF (宅宅軍曹) 2008-01-11 11:50:00
狗官有良心嗎?
作者: ROCAF (宅宅軍曹) 2008-01-11 11:50:00
狗官有良心嗎?
作者: ROCAF (宅宅軍曹) 2008-01-11 11:50:00
狗官有良心嗎?
作者:
dearyl (一步一腳印 來比拳頭硬)
2008-01-11 11:52:00為什麼要拿我們的錢去賠!!!!!不會拿那些狗官的薪水嗎!!!!!!
作者:
dearyl (一步一腳印 來比拳頭硬)
2008-01-11 11:52:00為什麼要拿我們的錢去賠!!!!!不會拿那些狗官的薪水嗎!!!!!!
作者:
dearyl (一步一腳印 來比拳頭硬)
2008-01-11 11:52:00為什麼要拿我們的錢去賠!!!!!不會拿那些狗官的薪水嗎!!!!!!
作者: afata (不務正業的....) 2008-01-11 12:03:00
好國軍!那些整天說人菜的出來護航阿!人家斷香火!再說菜阿!不是覺得待久就威 菜兵都該死嗎 出來護航阿 !幹一條命!怎賠!五歲喪父，家中獨子。國家怎麼賠 還上訴!還說他是軍人，軍人不是人嗎?還是義務役都該死，每次出事都不見狗屁學長出出來說阿!全文看完只能說，制度跟心態害死人!
作者: afata (不務正業的....) 2008-01-11 12:03:00
好國軍!那些整天說人菜的出來護航阿!人家斷香火!再說菜阿!不是覺得待久就威 菜兵都該死嗎 出來護航阿 !幹一條命!怎賠!五歲喪父，家中獨子。國家怎麼賠 還上訴!還說他是軍人，軍人不是人嗎?還是義務役都該死，每次出事都不見狗屁學長出出來說阿!全文看完只能說，制度跟心態害死人!
作者: afata (不務正業的....) 2008-01-11 12:03:00
好國軍!那些整天說人菜的出來護航阿!人家斷香火!再說菜阿!不是覺得待久就威 菜兵都該死嗎 出來護航阿 !幹一條命!怎賠!五歲喪父，家中獨子。國家怎麼賠 還上訴!還說他是軍人，軍人不是人嗎?還是義務役都該死，每次出事都不見狗屁學長出出來說阿!全文看完只能說，制度跟心態害死人!
作者: ROCAF (宅宅軍曹) 2008-01-11 12:15:00
這個也要硬扯菜不菜也未免跳tone跳太大
作者: ROCAF (宅宅軍曹) 2008-01-11 12:15:00
這個也要硬扯菜不菜也未免跳tone跳太大
作者: ROCAF (宅宅軍曹) 2008-01-11 12:15:00
這個也要硬扯菜不菜也未免跳tone跳太大
作者: soliooo (吉兒水汪汪) 2008-01-11 12:15:00
此篇文章讓你覺得 幹
作者: soliooo (吉兒水汪汪) 2008-01-11 12:15:00
此篇文章讓你覺得 幹
作者: soliooo (吉兒水汪汪) 2008-01-11 12:15:00
此篇文章讓你覺得 幹
作者:
garyoneptt (del i:\memory /s)
2008-01-11 12:26:00推這句：國家強迫人民服役，即應保護其安全!
作者:
garyoneptt (del i:\memory /s)
2008-01-11 12:26:00推這句：國家強迫人民服役，即應保護其安全!
作者:
garyoneptt (del i:\memory /s)
2008-01-11 12:26:00推這句：國家強迫人民服役，即應保護其安全!
上訴........................................上訴是重點.....上訴什麼東西
上訴........................................上訴是重點.....上訴什麼東西
上訴........................................上訴是重點.....上訴什麼東西
不知道大家在爽什麼，拿我們納稅人的錢賠耶=__=|||
不知道大家在爽什麼，拿我們納稅人的錢賠耶=__=|||
不知道大家在爽什麼，拿我們納稅人的錢賠耶=__=|||
作者: hannvei 2008-01-11 12:59:00
當兵有錢賺
作者: hannvei 2008-01-11 12:59:00
當兵有錢賺
作者: hannvei 2008-01-11 12:59:00
當兵有錢賺
作者: ROCAF (宅宅軍曹) 2008-01-11 12:59:00
可以把狗官抓去關嗎?
作者: ROCAF (宅宅軍曹) 2008-01-11 12:59:00
可以把狗官抓去關嗎?
作者: ROCAF (宅宅軍曹) 2008-01-11 12:59:00
可以把狗官抓去關嗎?
作者:
juice1028 (老闆,大火雞肉飯一碗!)
2008-01-11 13:31:00她媽的逼
作者:
juice1028 (老闆,大火雞肉飯一碗!)
2008-01-11 13:31:00她媽的逼
作者:
juice1028 (老闆,大火雞肉飯一碗!)
2008-01-11 13:31:00她媽的逼
作者:
be52879 (自閉兒小王子)
2008-01-11 13:36:00義務役不算是人民?? 你確定講這句話的是人嗎~~
作者:
be52879 (自閉兒小王子)
2008-01-11 13:36:00義務役不算是人民?? 你確定講這句話的是人嗎~~
作者:
be52879 (自閉兒小王子)
2008-01-11 13:36:00義務役不算是人民?? 你確定講這句話的是人嗎~~
作者: troice 2008-01-11 13:48:00
出事有國家賠錢，沒人要出來負責，官真好幹！
作者: troice 2008-01-11 13:48:00
出事有國家賠錢，沒人要出來負責，官真好幹！
作者: troice 2008-01-11 13:48:00
出事有國家賠錢，沒人要出來負責，官真好幹！
作者: ROCAF (宅宅軍曹) 2008-01-11 14:31:00
那句屁話到底是海軍的畜牲還是委任律師說的?
作者: ROCAF (宅宅軍曹) 2008-01-11 14:31:00
那句屁話到底是海軍的畜牲還是委任律師說的?
作者: ROCAF (宅宅軍曹) 2008-01-11 14:31:00
那句屁話到底是海軍的畜牲還是委任律師說的?
作者:
bown (走著瞧!!)
2008-01-11 15:27:00而且刑期判的好輕喔....
作者:
bown (走著瞧!!)
2008-01-11 15:27:00而且刑期判的好輕喔....
作者:
bown (走著瞧!!)
2008-01-11 15:27:00而且刑期判的好輕喔....
作者: jasonki 2008-01-11 16:16:00
他媽的逼，狗官去死一死啦
作者: jasonki 2008-01-11 16:16:00
他媽的逼，狗官去死一死啦
作者: jasonki 2008-01-11 16:16:00
他媽的逼，狗官去死一死啦
作者: gawyfish (00) 2008-01-11 16:38:00
上訴吧!!!告死那些狗官!!!
作者: gawyfish (00) 2008-01-11 16:38:00
上訴吧!!!告死那些狗官!!!
作者: gawyfish (00) 2008-01-11 16:38:00
上訴吧!!!告死那些狗官!!!
幹 軍人的責任感到哪去了 出事就只會躲 媽的一人出個一元我們很樂意 至少幫到他老媽軍方覺得要上訴 他們沒這麼多責任 這點真他媽的 幹
幹 軍人的責任感到哪去了 出事就只會躲 媽的一人出個一元我們很樂意 至少幫到他老媽軍方覺得要上訴 他們沒這麼多責任 這點真他媽的 幹
幹 軍人的責任感到哪去了 出事就只會躲 媽的一人出個一元我們很樂意 至少幫到他老媽軍方覺得要上訴 他們沒這麼多責任 這點真他媽的 幹
作者:
djmop (Who the one)
2008-01-11 17:15:00我覺得太輕 在上訴壓~~ 告死那些狗官 媽的
作者:
djmop (Who the one)
2008-01-11 17:15:00我覺得太輕 在上訴壓~~ 告死那些狗官 媽的
作者:
djmop (Who the one)
2008-01-11 17:15:00我覺得太輕 在上訴壓~~ 告死那些狗官 媽的
作者:
ccps (認清現實)
2008-01-11 17:26:00國家賠償 不是拿國家的錢陪 而是拿造成這疏失的公務員的薪ꐠ水賠 怎麼賠 就不知道了
作者:
ccps (認清現實)
2008-01-11 17:26:00國家賠償 不是拿國家的錢陪 而是拿造成這疏失的公務員的薪ꐠ水賠 怎麼賠 就不知道了
作者:
ccps (認清現實)
2008-01-11 17:26:00國家賠償 不是拿國家的錢陪 而是拿造成這疏失的公務員的薪ꐠ水賠 怎麼賠 就不知道了
作者: ROCAF (宅宅軍曹) 2008-01-11 17:42:00
不是他們的責任難道是我的責任喔 = =
作者: ROCAF (宅宅軍曹) 2008-01-11 17:42:00
不是他們的責任難道是我的責任喔 = =
作者: ROCAF (宅宅軍曹) 2008-01-11 17:42:00
不是他們的責任難道是我的責任喔 = =
作者: freenba9 2008-01-11 17:49:00
狗官要賠啦
作者: freenba9 2008-01-11 17:49:00
狗官要賠啦
作者: freenba9 2008-01-11 17:49:00
狗官要賠啦
作者:
ccps (認清現實)
2008-01-11 18:16:00賠再多錢也沒用 也換不回那個人的健康 如果在美國這些人早就以蓄意謀殺起訴了 而這案子 好像沒有以過失傷害起訴 有夠無言的
作者:
ccps (認清現實)
2008-01-11 18:16:00賠再多錢也沒用 也換不回那個人的健康 如果在美國這些人早就以蓄意謀殺起訴了 而這案子 好像沒有以過失傷害起訴 有夠無言的
作者:
ccps (認清現實)
2008-01-11 18:16:00賠再多錢也沒用 也換不回那個人的健康 如果在美國這些人早就以蓄意謀殺起訴了 而這案子 好像沒有以過失傷害起訴 有夠無言的
作者:
hidalgo (信心的堡壘)
2008-01-11 18:47:00新訓中心泳池是營站旁邊那個嗎 = =
作者:
hidalgo (信心的堡壘)
2008-01-11 18:47:00新訓中心泳池是營站旁邊那個嗎 = =
作者:
hidalgo (信心的堡壘)
2008-01-11 18:47:00新訓中心泳池是營站旁邊那個嗎 = =
作者:
cashs88 (★維克紋身-永昇)
2007-01-11 08:08:00管泳池的官很廢...
作者:
gptzen (W&E )
2007-01-11 08:18:00畜牲的官..下輩子有報應
作者:
NRB (颱風真麻煩...)
2007-01-11 08:22:00還要再上訴，國防部真的很沒人性...
作者:
kccn (demultiple)
2007-01-11 08:38:00"未注意體力" "未了解狀況" "未第一時間" "未有急救設施"..講這麼多 根本是心態問題吧
作者: cereant 2007-01-11 08:46:00
叫那些狗官賠就好了啊，他媽的還要用稅收擦他們的屁股?
作者: sziwu 2007-01-11 09:05:00
懲罰式訓練 -> 聽起來就像"惡整"的別稱...
作者:
iuanz (源子)
2007-01-11 09:15:00推樓樓上，同感+1
作者:
shaoyuh (誓不低頭)
2007-01-11 09:16:00狗官?我覺得比狗還不如ㄋㄟ,大概良心被狗吞了....
作者: nodistance (零。距離) 2007-01-11 09:17:00
幹
作者:
mstar (Wayne Su)
2007-01-11 09:25:00教育班長可是義務役哩，也變成狗官啦？ 科科
作者: sapporo 2007-01-11 10:05:00
大家都是義務役的 相煎何太急呢
作者:
su27 (su27)
2007-01-11 10:12:00幹還上訴勒剩一個老媽照顧一個植物人要不然狗官來照顧一輩子
作者:
tangho66 (謝謝你~~9527~~)
2007-01-11 10:38:00訓練到出人命就真的不太好
作者:
lonylove (高雄熊麻吉)
2007-01-11 11:00:00棍
作者: dswx 2007-01-11 11:14:00
那些狗官 遲早會有報應的啊 又不是志願役 有需要這麼嚴嗎
作者: dreamcoast 2007-01-11 11:16:00
把那些長官跟那些流氓學長槍斃算了!!!!!!
作者:
oxymoron (牛一樣的笨蛋)
2007-01-11 11:22:00心理變態的狗官 就是這樣...
作者: sky987 (我只是一個笨蛋) 2007-01-11 11:38:00
操他媽的狗官 作這事情 不會良心不安嗎
作者: ROCAF (宅宅軍曹) 2007-01-11 11:50:00
狗官有良心嗎?
作者:
dearyl (一步一腳印 來比拳頭硬)
2007-01-11 11:52:00為什麼要拿我們的錢去賠!!!!!不會拿那些狗官的薪水嗎!!!!!!
作者: afata (不務正業的....) 2007-01-11 12:03:00
好國軍!那些整天說人菜的出來護航阿!人家斷香火!再說菜阿!不是覺得待久就威 菜兵都該死嗎 出來護航阿 !幹一條命!怎賠!五歲喪父，家中獨子。國家怎麼賠 還上訴!還說他是軍人，軍人不是人嗎?還是義務役都該死，每次出事都不見狗屁學長出出來說阿!全文看完只能說，制度跟心態害死人!
作者: ROCAF (宅宅軍曹) 2007-01-11 12:15:00
這個也要硬扯菜不菜也未免跳tone跳太大
作者: soliooo (吉兒水汪汪) 2007-01-11 12:15:00
此篇文章讓你覺得 幹
作者:
garyoneptt (del i:\memory /s)
2007-01-11 12:26:00推這句：國家強迫人民服役，即應保護其安全!
上訴........................................上訴是重點.....上訴什麼東西
不知道大家在爽什麼，拿我們納稅人的錢賠耶=__=|||
作者: hannvei 2007-01-11 12:59:00
當兵有錢賺
作者: ROCAF (宅宅軍曹) 2007-01-11 12:59:00
可以把狗官抓去關嗎?
作者:
juice1028 (老闆,大火雞肉飯一碗!)
2007-01-11 13:31:00她媽的逼
作者:
be52879 (自閉兒小王子)
2007-01-11 13:36:00義務役不算是人民?? 你確定講這句話的是人嗎~~
作者: troice 2007-01-11 13:48:00
出事有國家賠錢，沒人要出來負責，官真好幹！
作者: ROCAF (宅宅軍曹) 2007-01-11 14:31:00
那句屁話到底是海軍的畜牲還是委任律師說的?
作者:
bown (走著瞧!!)
2007-01-11 15:27:00而且刑期判的好輕喔....
作者: jasonki 2007-01-11 16:16:00
他媽的逼，狗官去死一死啦
作者: gawyfish (00) 2007-01-11 16:38:00
上訴吧!!!告死那些狗官!!!
幹 軍人的責任感到哪去了 出事就只會躲 媽的一人出個一元我們很樂意 至少幫到他老媽軍方覺得要上訴 他們沒這麼多責任 這點真他媽的 幹
作者:
djmop (Who the one)
2007-01-11 17:15:00我覺得太輕 在上訴壓~~ 告死那些狗官 媽的
作者:
ccps (認清現實)
2007-01-11 17:26:00國家賠償 不是拿國家的錢陪 而是拿造成這疏失的公務員的薪ꐠ水賠 怎麼賠 就不知道了
作者: ROCAF (宅宅軍曹) 2007-01-11 17:42:00
不是他們的責任難道是我的責任喔 = =
作者: freenba9 2007-01-11 17:49:00
狗官要賠啦
作者:
ccps (認清現實)
2007-01-11 18:16:00賠再多錢也沒用 也換不回那個人的健康 如果在美國這些人早就以蓄意謀殺起訴了 而這案子 好像沒有以過失傷害起訴 有夠無言的
作者:
cashs88 (★維克紋身-永昇)
2007-01-11 16:08:00管泳池的官很廢...
作者:
gptzen (W&E )
2007-01-11 16:18:00畜牲的官..下輩子有報應
作者:
NRB (颱風真麻煩...)
2007-01-11 16:22:00還要再上訴，國防部真的很沒人性...
作者:
kccn (demultiple)
2007-01-11 16:38:00"未注意體力" "未了解狀況" "未第一時間" "未有急救設施"..講這麼多 根本是心態問題吧
作者: cereant 2007-01-11 16:46:00
叫那些狗官賠就好了啊，他媽的還要用稅收擦他們的屁股?
作者: sziwu 2007-01-11 17:05:00
懲罰式訓練 -> 聽起來就像"惡整"的別稱...
作者:
iuanz (源子)
2007-01-11 17:15:00推樓樓上，同感+1
作者:
shaoyuh (誓不低頭)
2007-01-11 17:16:00狗官?我覺得比狗還不如ㄋㄟ,大概良心被狗吞了....
作者: nodistance (零。距離) 2007-01-11 17:17:00
幹
作者:
mstar (Wayne Su)
2007-01-11 17:25:00教育班長可是義務役哩，也變成狗官啦？ 科科
作者: sapporo 2007-01-11 18:05:00
大家都是義務役的 相煎何太急呢
作者:
su27 (su27)
2007-01-11 18:12:00幹還上訴勒剩一個老媽照顧一個植物人要不然狗官來照顧一輩子
作者:
tangho66 (謝謝你~~9527~~)
2007-01-11 18:38:00訓練到出人命就真的不太好
作者:
lonylove (高雄熊麻吉)
2007-01-11 19:00:00棍
作者: dswx 2007-01-11 19:14:00
那些狗官 遲早會有報應的啊 又不是志願役 有需要這麼嚴嗎
作者: dreamcoast 2007-01-11 19:16:00
把那些長官跟那些流氓學長槍斃算了!!!!!!
作者:
oxymoron (牛一樣的笨蛋)
2007-01-11 19:22:00心理變態的狗官 就是這樣...
作者: sky987 (我只是一個笨蛋) 2007-01-11 19:38:00
操他媽的狗官 作這事情 不會良心不安嗎
作者: ROCAF (宅宅軍曹) 2007-01-11 19:50:00
狗官有良心嗎?
作者:
dearyl (一步一腳印 來比拳頭硬)
2007-01-11 19:52:00為什麼要拿我們的錢去賠!!!!!不會拿那些狗官的薪水嗎!!!!!!
作者: afata (不務正業的....) 2007-01-11 20:03:00
好國軍!那些整天說人菜的出來護航阿!人家斷香火!再說菜阿!不是覺得待久就威 菜兵都該死嗎 出來護航阿 !幹一條命!怎賠!五歲喪父，家中獨子。國家怎麼賠 還上訴!還說他是軍人，軍人不是人嗎?還是義務役都該死，每次出事都不見狗屁學長出出來說阿!全文看完只能說，制度跟心態害死人!
作者: ROCAF (宅宅軍曹) 2007-01-11 20:15:00
這個也要硬扯菜不菜也未免跳tone跳太大
作者: soliooo (吉兒水汪汪) 2007-01-11 20:15:00
此篇文章讓你覺得 幹
作者:
garyoneptt (del i:\memory /s)
2007-01-11 20:26:00推這句：國家強迫人民服役，即應保護其安全!
上訴........................................上訴是重點.....上訴什麼東西
不知道大家在爽什麼，拿我們納稅人的錢賠耶=__=|||
作者: hannvei 2007-01-11 20:59:00
當兵有錢賺
作者: ROCAF (宅宅軍曹) 2007-01-11 20:59:00
可以把狗官抓去關嗎?
作者:
juice1028 (老闆,大火雞肉飯一碗!)
2007-01-11 21:31:00她媽的逼
作者:
be52879 (自閉兒小王子)
2007-01-11 21:36:00義務役不算是人民?? 你確定講這句話的是人嗎~~
作者: troice 2007-01-11 21:48:00
出事有國家賠錢，沒人要出來負責，官真好幹！
作者: ROCAF (宅宅軍曹) 2007-01-11 22:31:00
那句屁話到底是海軍的畜牲還是委任律師說的?
作者:
bown (走著瞧!!)
2007-01-11 23:27:00而且刑期判的好輕喔....
作者: jasonki 2007-01-12 00:16:00
他媽的逼，狗官去死一死啦
作者: gawyfish (00) 2007-01-12 00:38:00
上訴吧!!!告死那些狗官!!!
幹 軍人的責任感到哪去了 出事就只會躲 媽的一人出個一元我們很樂意 至少幫到他老媽軍方覺得要上訴 他們沒這麼多責任 這點真他媽的 幹
作者:
djmop (Who the one)
2007-01-12 01:15:00我覺得太輕 在上訴壓~~ 告死那些狗官 媽的
作者:
ccps (認清現實)
2007-01-12 01:26:00國家賠償 不是拿國家的錢陪 而是拿造成這疏失的公務員的薪ꐠ水賠 怎麼賠 就不知道了
作者: ROCAF (宅宅軍曹) 2007-01-12 01:42:00
不是他們的責任難道是我的責任喔 = =
作者: freenba9 2007-01-12 01:49:00
狗官要賠啦
作者:
ccps (認清現實)
2007-01-12 02:16:00賠再多錢也沒用 也換不回那個人的健康 如果在美國這些人早就以蓄意謀殺起訴了 而這案子 好像沒有以過失傷害起訴 有夠無言的
作者:
hidalgo (信心的堡壘)
2008-01-12 02:47:00新訓中心泳池是營站旁邊那個嗎 = =