作者:
SUBE ( )
2016-05-18 15:31:01目前板上只有一位板主
公開自己是藍軍，這樣很好。
不是偷偷摸摸的，不想讓人知道。
為了維持遊戲與版面的公平與公正性
建議可否增加一名綠軍版主??共同管理板面
另外建議擔任板主需亮出自己遊戲內的codename
(更改codename需再度公告)
懇請板主考慮，因為新增板主的建議權在於現任板主
當板主跟公佈codename的關聯是@@?另我覺得板主只要公正就行 陣營好像不那麼重要
作者:
SUBE ( )
2016-05-18 15:38:00避免板主假中立，既然要當板主，就公開囉!! (現任的就公開了
作者:
ohohohya (安安你好我草泥馬)
2016-05-18 15:39:00合理 避免變成一言堂
作者:
SUBE ( )
2016-05-18 15:39:00現任的就亮codename了，所以未來綠軍的版主，也要亮
我覺得codename滿私人的 畢竟可以知道居住/活動範圍在遊戲內就算了 但牽扯到PTT帳號感覺不是很好
作者:
SUBE ( )
2016-05-18 15:42:00自介都可以亮帳號了
自願跟強制又是不同的一回事囉 提供意見參考討論而已
呃意思是現在有不公正的情形嗎 不如舉例說明看看？不然我不認為有增設的必要
作者: WWSSAADD (開啤) 2016-05-18 17:49:00
如果已經覺得公平公正了，還需要多一位嗎？
...我從原PO的回覆中感受到原PO才是挑起紛爭的人板主的事情可以討論 可是什麼叫"藍軍就覺得被侵犯了嗎?"
所以現在是排除藍軍討論這個問題了嗎？我還以為是一個客觀的討論呢
作者:
evanade (二萌)
2016-05-18 19:40:00沒必要吧，人氣那麼少的板不需要那麼多版主，現任也沒有什麼偏頗的問題
作者:
SUBE ( )
2016-05-18 19:44:00我本來就是主觀認定需要多一個綠軍版主阿！
作者:
VairO (三分輕狂 七分深藏)
2016-05-18 19:46:00這版沒啥人氣 多一個版主沒必要吧 更何況現任版主也沒偏頗
作者:
ming3318 (ヾ(*′∀‵*)ﾉ)
2016-05-18 20:26:00覺得沒必要
你可以主觀認定 但沒有客觀理由怎麼說服人....笑了
作者:
unknow (無名氏)
2016-05-18 23:23:00可以推廣FS？XD
我原本也想討論 但看到原PO的話 覺得他沒想討論的意思..所以後來也就不想推了..
再創一個綠軍版啊 而且有不中立的例子嗎？還是就是看不爽？
作者:
chapters (<( ‵▽′)-)
2016-05-19 08:12:00XDD 這遊戲就是,敵人很討厭,但沒有敵人拆塔也很乏味,請大家相親相愛.... XD
作者:
biohappy (IMCO金牌)
2016-05-19 10:29:00我沒意見啊，看大家覺得是否有需要
作者:
jummi (就米)
2016-05-19 11:31:00與其聚焦在“為什麼要” 不如想想“為什麼不？”就算現在沒有“必要” 但以長遠眼光看，就算能增加一點點未來的可能發生的什麼事件的公正性也好，這種顧及全局的未雨綢繆不就是民主社會嗎? 兩陣營如此對立的現實狀況還需要更多例子解釋嗎o_o?
作者:
Gmico (小魚)
2016-05-19 14:35:00選上來的能維護板的公正性很好阿 但就不要是為了那個名額上而硬要推出來*_*
作者:
biohappy (IMCO金牌)
2016-05-19 14:43:00版主表示哀傷，我也希望人氣高一點啊XD
作者:
pcchou (pcchou)
2016-05-19 17:19:00推，支持制衡
作者:
kc1446 (å’±åªæœ‰é€™æ¢è·¯)
2016-05-19 18:49:00我覺得沒必要，現在是大部分網友覺得版面有偏頗某一方是嗎而且這樣的話，會莫名奇妙的演化成：版主放棄玩ingres或者多一個綠營版如果這裡牽涉到大量玩家討論的話，未雨綢繆才可成理否則就算一藍一綠的玩家作版主，也不會客觀的推向更公正版主位置會繼澎脹：n藍n綠的澎脹，這就是沒有必要的原因真的不希望把政治化的元素帶來這裡除非ingress牽涉到零和遊戲的實質利益，但這不是遊戲原意
作者:
evanade (二萌)
2016-05-19 19:11:00原PO跟板主談一下啊，大不了就辦個投票再看有沒有人參選
作者:
kc1446 (å’±åªæœ‰é€™æ¢è·¯)
2016-05-19 19:14:00先成理再投票，否則很容易就起爭議了←平偉表示XDD
作者:
biohappy (IMCO金牌)
2016-05-19 19:44:00我沒意見啊，想說等大家討論個共識之類的
作者:
kc1446 (å’±åªæœ‰é€™æ¢è·¯)
2016-05-19 19:55:00這幾乎不可能有共識，看推文就知道了
作者:
fff0722 (是å“ä¸æ˜¯æ¢—)
2016-05-19 20:00:00要不要增加板主 ／ 新板主必須為綠軍 這是兩回事吧～我贊成增加板主（樂觀覺得人會愈來愈多）至於要不要綠軍要不要公開遊戲ID，我覺得不是很要緊。
作者:
kc1446 (å’±åªæœ‰é€™æ¢è·¯)
2016-05-19 20:36:00玩家是越來越多是沒錯，但還需參考本版的推文與文章數
作者:
evanade (二萌)
2016-05-19 21:51:00扣掉自介一個禮拜沒有10篇討論的說...
作者:
SUBE ( )
2016-05-19 22:48:00板主很理性，很不錯，只是未來的變化很難說
覺得沒有必要性，現在版主營運沒什麼問題呀如果未來真的有爭議，自然會有綠軍出來argue
作者:
ohohohya (安安你好我草泥馬)
2016-05-20 07:42:00看一群人在護航 嘴臉難看 去除瓜田李下之嫌有很難懂嗎現在當然會覺得沒問題。現在人氣才多少
說到護航也太扯 就問說現在是有甚麼不公正或爭議事件了嗎原PO根本沒有多少討論的誠意阿
作者:
Gmico (小魚)
2016-05-20 11:12:00如果是原po要出來當綠軍版主 ...==
作者:
egef (.......................)
2016-05-20 11:49:00話說這板好像是板主申請的 所以吵也沒有什麼用喔
..護航是怎麼回事?推文又沒有誰被壓著打 是要護誰的航
作者:
debbieyy (我們一起幸福快樂)
2016-05-20 22:01:00現任版主如果沒差的話，綠軍想參加版主選舉的人就自我介紹，參選者要會ptt版主指令，就公開投票選綠軍版主啦！
作者:
biohappy (IMCO金牌)
2016-05-20 22:28:00我說沒意見是要給大家空間討論，樓上也太迅速了XD
作者:
debbieyy (我們一起幸福快樂)
2016-05-20 22:46:00專業鄉民啊！（撥頭髮）
作者:
debbieyy (我們一起幸福快樂)
2016-05-20 23:53:00版主大大，我只是覺得既然有人一直糾結藍綠，藍綠軍版主剛好可以分別教育（水桶）， 省事啊！XD
作者:
z196wu0 (風過留痕)
2016-05-21 01:23:00嘴上說要討論，又不給討論空間說只是提供意見，說沒有必要又問為什麼沒有必要既然今天是你提意見，就是你要提出原因說服別人，不是別人提出意見來反對你吧
作者: BigHeadDoggy (大頭狗仔) 2016-05-21 02:17:00
OAO 尊重 包容 友善
個人覺得沒什麼問題的話就不用新增，反正水量不大新增版主反而有發生所列狀況的風險lol（無關藍軍綠軍，新增人就是會這樣）
作者:
egef (.......................)
2016-05-21 19:04:00沒關係啦有偏頗的話也有罷免啊
這樣也可以戰 本來是要推版主中立就沒必要 若ㄌ軍覺得被侵犯那還是不要好了(笑
作者:
debbieyy (我們一起幸福快樂)
2016-05-22 10:05:00版主，版主～～看注音文好累，設基礎版規，想看水桶XDD
作者:
Gmico (小魚)
2016-05-23 10:05:00無關陣營還要指明綠軍當陣營 你真的懂什麼叫無關陣營嗎==*當版主
作者:
z196wu0 (風過留痕)
2016-05-23 11:01:00現任當得好好的，幹嘛沒事要換版主，還要讓大家承受接下來新版主管理可能會出現偏頗的問題，是真的不懂還是在裝傻？
說到換版主，z196wu0是最激動的人，是在激動什麼？講明PTT上的Ingress就是你大藍軍的 不給換 不就好囉~
作者: WWSSAADD (開啤) 2016-05-23 12:07:00
這個版這麼綠 也沒必要換啦
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2016-05-23 13:01:00我覺得公平性是建立在板規訂立跟執行上，跟版主陣營沒關係若是做得大家不滿意，那就連署罷免就是了0.0..
作者: darkcaster 2016-05-23 16:30:00
按照這邏輯 未來ingress分藍綠雙版的日子也不遠了
作者:
kc1446 (å’±åªæœ‰é€™æ¢è·¯)
2016-05-23 22:43:00原來把版主扯下馬是這麼容易的：一個捕風捉影的標題就可以就像濃烈汽油味的空間，一點火花就可以爆炸一樣
作者:
debbieyy (我們一起幸福快樂)
2016-05-24 10:11:00蛤？沒有人要把版主拉下馬吧！只是有些過激討論，有些人遇到藍綠問題就是這樣，習慣就好（攤手）
作者:
pionxzh (不為彼岸)
2016-05-29 15:59:00不是壞事
作者:
z196wu0 (風過留痕)
2015-01-27 17:27:00不懂我發言哪裡有激動意味，倒是cress0128講話這麼酸好嗎？