Re: [新聞] 中暑死亡算意外 保險要賠

作者: agneys (小保費大保障)   2014-05-27 23:16:05
發生熱衰竭或中暑而因此致死者,是否屬於意外事故
在保險法上判決保險公司敗訴案例其實很好找
就有人提出
雖然醫學上熱衰竭或中暑屬於「熱疾病」的一種
但都是因人體處於外界高熱環境或悶熱潮濕環境所引起
傷害保險是否能自行以「疾病」看待,在實務上是有疑義的
若看待成人體所處外在環境的溫度變化對人體之作用力所引起之事故
其實是符合其「外來性」的要求
同理,如果被保險人因為外在環境溫度過低而凍死,也是一樣屬外來性
「沒外傷」這部分常常變成保險公司緊抓住不理賠的點
但除非契約上除外條款有把這類意外事故除外不保
不然甚至像是蚊蟲叮咬/動物咬抓傷這些傷害所導致之細菌感染
理論上都不該以疾病為由就排除
作者: hank0624 (不用錢的保險最貴)   2014-05-27 23:24:00
作者: abatw (泰熊)   2014-05-28 01:17:00
用凍死就很容易聯想 假使凍死是意外則中暑理當也算意外
作者: mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)   2014-05-28 12:25:00
之前狂犬病,保險公司才發文"從寬"認定
作者: yulian91 (辰宏)   2014-05-28 21:26:00
專業!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com