Re: [險種] 24歲男 保單檢視和規劃

作者: arnicky (arnicky)   2014-06-23 09:39:24
※ 引述《suzh (大山頂)》之銘言:
: 原文恕刪
: 請問幾個問題
: 推 arnicky:是遠雄建設的事情,跟人壽一點關係都沒有!財務是獨立的好 06/20 08:40
: → arnicky:嗎? 06/20 08:40
: → arnicky:保戶當然不會有影響,現在人壽的董事長是屠仲生 06/20 08:41
: 推 arnicky:是可以打包票!^ ^(有事請找我囉,謝謝) 06/20 15:27
: 請問楊天助專員,您的專員職稱在遠雄人壽有無代表遠雄人壽發言之權責
: http://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1377755027.A.010.html (從文章中知閣下職稱)
: 假定若是遠雄人壽保戶日後若是因故蒙受損失,您如何對保戶作出負責?
: (請注意 我是假定 只是學術理性探討假設各種狀況,非指一定發生)
: 依據相關法律(不知道您懂不懂 會計法 公司法 及相關金融法令),保險公司負責人(代
: 表人)才需付無限法律清償責任,請問閣下是否擁有法律負責權限以及足夠財力做出承諾?
: 又,根據公開資料
: 屠仲生先生系為遠雄人壽董事長 遠雄國際投資股份有限公司 的法人代表
: http://tinyurl.com/qgwm7hq
: 實際上遠雄建設就是遠雄人壽的最大股東 你說他們是完全無關?
:
作者: scott2009 (紅土芽莊單品香)   2014-06-23 09:58:00
NO FU
作者: bbkey   2014-06-23 11:11:00
感覺沒有回答到問題...
作者: arnicky (arnicky)   2014-06-23 11:25:00
我沒有這個身份替公司發言;我只是一般的勞工,謝啦如果遠雄會倒,那會由金管會處理,保護保戶........可是目前沒有會倒的風險,謝謝!趙董的二個兒子都已經交棒啦~~~~或許是人紅事非多,因為遠雄人壽的很多產品打壞了許多保險
作者: llh117 (蓮心)   2014-06-23 11:32:00
遠雄不會倒是一回事,但社會上喜歡趙董作風的應該只是少數
作者: arnicky (arnicky)   2014-06-23 11:33:00
公司的看法~~~你們不要這樣子好不好,我們都很謙卑的~~~人壽歸人壽、建設歸建設,財務是分開的!保戶也不會受到影響
作者: scott2009 (紅土芽莊單品香)   2014-06-23 12:10:00
想請教某保險公司倒了金管會處理這句話實際的依據,請提是實際科學數字,例如保險安定基金餘額之類的而不是「不會倒」三個字結案,台灣保險監理強度是非常弱國華案不是一天兩天造成,經過了數任任金管主委歷經兩黨執政,最終還是沒有任何人需要因此下台負責,所有的賠償全由老百姓的稅收買單
作者: bbkey   2014-06-23 13:23:00
看來受損的是全民權益……
作者: izaly (誠實面對自己的窄版西裝)   2014-06-23 13:28:00
給2。犯法就錯了
作者: arnicky (arnicky)   2014-06-23 13:59:00
我沒管那麼多,我跟你說過了我有腦傷.......無法處理的有很多哇!你可以處理的話你去吧~~~~不過如果說三二句就可以否決一個公司的發展,我覺得你才有問題(指)
作者: beriaura (beriaura)   2014-06-23 16:42:00
你知道現在安定基金剩多少嗎?當初國華花多少,那如果遠雄有狀況,又需要多少而那金額是否足夠呢?而每一個社會人物,都會有出屬於他的自傳像國外,連連環殺人犯都會有他的自傳在裡面寫的評價都不會寫的太糟....
作者: arnicky (arnicky)   2014-06-23 16:47:00
遠雄的RBC已經過了,而且會越來越多!
作者: beriaura (beriaura)   2014-06-23 16:49:00
只會越來越多.....?
作者: arnicky (arnicky)   2014-06-23 16:50:00
拜託求你給個正面的力量吧!我們都是人,為什麼要互相殘殺
作者: beriaura (beriaura)   2014-06-23 16:51:00
正面力量是好的,但不是盲從啊...虛假的謊言有時候比真實還容易接受,不是嗎?
作者: arnicky (arnicky)   2014-06-23 16:54:00
我不喜歡這個版的環境.......
作者: beriaura (beriaura)   2014-06-23 17:02:00
沒辦法,保險版是講求實在的地方,有就是有,無就是無如果換到業務版,同樣的問題或許就會是另外一種風氣了
作者: wangseja (閣樓上的王子)   2014-06-23 23:56:00
您好 再給予1日時間找可受公評機構證明不會倒閉 謝謝即25日24:00前提供資訊,未能提出以罰則2處置
作者: someoneelse ( )   2014-06-24 01:09:00
有點同情你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com