一、性別：女
二、年齡：25
三、職業/工作內容：平面設計
四、保障需求：健康方面
五、保費預算：2萬左右最好，勿高於3萬
六、健康告知：無
七、常用交通工具：大眾運輸工具
八、預計規劃：
第一次買保險，想著重在健康方面，怕以後若健康出問題會拖累家人
因為是內勤又不騎車，意外險保最低額度
有問了富邦和南山兩家，但有點困惑+無法抉擇，
想詢問各位版友有什麼更好的建議或需要改善的地方

別買終身醫療 會好很多

。預算不夠，少碰終身險，因為即使有規劃也是額度不夠最後還是得靠定期險拉高額度若覺得沒終身險會不安，請加入定期險以提高額度而終身險可以選擇"重疾險"、"殘廢險"這類定期不易取代的險種我指的不易取代是指這類定期險很少可以保到7x歲而保費不爆衝。富邦的PCC1，雖然可以保得久，但初罹癌保障低這些錢不如拿去改換便宜的定期險(如法巴金健康)。南山的意外醫療建議改在富邦，因為富邦有保證續保，可"順便"已經規畫雙實支實付，南山的HIR這類的住院日額可以省掉省掉的錢應該拿去提高實支實付的額度才對。富邦配南山的雙實支，除了南山可以副本理賠外，無任何特色因為南山雜費算低，也無門診手術，頂多雜費為概括式更正！要雜費為概括式+門診手術。富邦的XWS，雖有老年住院醫療給付，但額度應該可以忽略他的主要任務只是主約而已如果他的任務只是主約(為了維持附約的效力)，XWO會比XWS更適合，XWO不因全殘失效(不需用附約延續條款)而且價錢差距很小。上面寫的雙實支忽略，似乎要富邦/南山選一家，而非二家都要

終身醫療=>高保費低保障V.S. 定期醫療=>低保費高保障