[新聞] 實支實付險 將改回正本理賠

作者: yulian91 (辰宏)   2014-07-21 15:42:43
出處連結: http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS6/8817055.shtml
【聯合報╱記者孫中英╱即時報導】
2014.07.21 02:09 am
實支實付醫療險開放接受「副本」理賠7年來,遭到不少有心人士濫用,業界甚至有投保
實支實付險「比股票還好賺」的說法。金管會將著手整頓,保險局規劃,實支實付保險將
在1年後恢復舊制,將全面改回只能接受「正本」理賠。
台灣在2007年獨步全球,開放實支實付醫療險,可接受醫療院所「副本」理賠,但7年多
來爭議不斷;尤其懂得「竅門」的保戶,抓住投保漏洞,經常在短期內,大量投保實支
實付保單後立即出險,賺取理賠金,這種「投保報酬率」經常都是2位數,比買股票還賺。
保險業近期發生一件案例,一名女性投保人在6月中下旬,短期內密集向16家產、壽險公
司,投保旅行平安險及實支實付傷害醫療險,接著7月初,她以在國內旅遊時「不慎拐傷
腳」為由,出具醫療院所門診就診收據,向16家公司申請理賠;除了第1家公司是「正本
」收據之外,其他全都以「副本」申請理賠。
這名被保險人購買的保額非常低,多在數10萬到百萬元之間,因此,每家公司理賠金額頂
多2、3000元,很多保險公司認為是「小錢」,想都沒想就賠了,事後同業通報才發現,
「有10多家公司中獎」,原來又是樁投保A錢案。
據了解,該案例總共保費支出僅3000多元,但16家公司若全數賠完,這名被保險人可獲賠
約4.5萬元,投保報酬率高達15%。但這名保戶只是拐到腳,到醫院看門診1次,連醫院都
沒有住,卻可能連續獲賠最高16次,關鍵就在於,實支實付保險,目前開放「副本」理賠

保險局已決定將實支實付保險的理賠漏洞「堵起來」,以避免副本理賠繼續被不肖人士濫
用,嚴重侵蝕保險資源。
但實支實付醫療險契約量相當龐大,有公司的實支實付醫療險占比,已占全數醫療險的1/3
;且近年醫療費用日益昂貴,許多業務員會鼓吹保戶要「加買」實支實付險,因此,實支
實付醫療險相當普及。
保險局將給保險業1年時間因應,1年後,實支實付醫療險新商品,將只接受正本理賠;舊
保單部分,不是立即停售,就是調降保費因應。
想法評論:
金管會神策又來囉!! 這一次是因為少數個案要把大部分人
權益犧牲掉,只能買一家實支將會有許多問題 :
1.實支只理賠病房費差額(或固定日額).手術費限額.住院醫療費用
,但其實仍有許多缺口在,比如請病假的收入中斷.來往醫院的交
通費.出院後的藥物費.自行申請的看護..等都不會理賠。
2.看過一些新聞案例可能會自費高達30萬以上,單實支就只能盡
量買高額度的公司,但問題是單實支額度高的公司也不是那麼完
美,比如條款不保證可以賠"門診手術衍生的的材料費"或"醫療費
用條款中沒有註明材料費"
3.單實支的日額或病房費差額通常不高,若以單人房來說勢必要
再保日額險會比較足夠了..
4.產險傷害險與團險與壽險公司若有實支衝突,將只能擇一承保..
建議大家可以在一年內盡快投保實支險...
作者: qmaper (~卡片~)   2014-07-21 16:16:00
舊保單部分是啥意思
作者: yulian91 (辰宏)   2014-07-21 16:23:00
個人猜是停售舊保單(接受副本),新商品只收正本..
作者: oldhan (BAGA)   2014-07-21 16:41:00
舊保單有買的人可以繼續買嗎
作者: yulian91 (辰宏)   2014-07-21 17:13:00
若已承保都要改的話影響人數太多,猜可能不會..
作者: scott2009 (紅土芽莊單品香)   2014-07-21 17:15:00
懷疑是假新聞,跟月薪25K買房一樣
作者: yulian91 (辰宏)   2014-07-21 17:20:00
同時保16家的難度非常高阿..同一天送導致公會查不到?
作者: Seilon (經‧中彰投)   2014-07-21 17:22:00
公會通報超過3間就會擋了,同時16間卻沒擋不可能吧?
作者: yulian91 (辰宏)   2014-07-21 17:27:00
之前跟核保聊過,他說同一天送的件可能查不到..
作者: auconny (康尼)   2014-07-21 17:39:00
該連線不連線,還要要求民眾配合,真是官商勾結...
作者: emitter   2014-07-21 17:59:00
看前後文我猜他講的舊保單應該是指舊商品吧?
作者: someoneelse ( )   2014-07-21 18:14:00
意外實支真的可能很多 我就有同事本身就有4~5份的意外實支(含團險) 加上醫療實支 出險可以領超多份不過比較不了解的地方是 買就要付保費 這到底侵蝕到什麼保險資源?講得好像保險公司會因為這樣賠死 根本不可能
作者: beriaura (beriaura)   2014-07-21 18:34:00
3間不一定會擋,有些公司可以當到第5間以上
作者: hank0624 (不用錢的保險最貴)   2014-07-21 20:56:00
回應Seilon 是嗎? 但我買四家 怎麼不會有問題?
作者: yulian91 (辰宏)   2014-07-21 21:09:00
投保公司的時間順序.保額都是成功與否的關鍵..
作者: hank0624 (不用錢的保險最貴)   2014-07-21 21:10:00
每家傷害保額平均400萬 醫療實支三萬
作者: scott2009 (紅土芽莊單品香)   2014-07-21 22:29:00
想要寫信問聯合報,16家是怎麼處理的我還是覺得這條新聞怪怪的,不知道哪裡怪
作者: paleblue (轉個頭 就能看到幸福)   2014-07-21 23:59:00
這是真的嘛?
作者: chrisstar (他強由他強,清風拂山崗)   2014-07-22 10:39:00
我覺得很扯 現在哪一家保險公司 願承接到第4第5家實支?不就全球肯接到第3家而已嗎? 怎麼會多到16家賠你實支?
作者: someoneelse ( )   2014-07-22 11:19:00
這感覺是投保多家的旅平險詐保
作者: Seilon (經‧中彰投)   2014-07-22 11:56:00
文中沒說旅平險和傷害實支在16家中怎麼分配的感覺問題主要應該是在旅平險這邊,實支是被一起拖下水?
作者: likesp999 (大腸桿菌)   2014-07-22 12:57:00
保險是保大不保小,賺一點小錢,到時候變成各家的黑名單,以後真的需要保他就知道了!
作者: someoneelse ( )   2014-07-22 13:03:00
某產險公司的續保條款就有 短期密集投保 在一個月內出險 會因此到期不續保的規定或是乾脆把實支的部分拔掉 只保留意外殘廢身故的保額

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com