Re: [討論] 保險員對於保戶心態

作者: huabandd (我是阿肥巴你頭)   2014-07-25 03:45:08
→ hank0624:根據保險業務員管理規則第15條第三項 06/14 11:49
→ hank0624:本身 業務員的自己的服務態度 專業知識 06/14 11:50
→ hank0624:對我來講那是買保單 順便買到 業務員的附加價值 06/14 11:50
→ hank0624:平常不要打來問候以及推銷 06/14 11:51
→ hank0624:在關鍵時刻出來(理賠 條款疑問) 06/14 11:51
→ hank0624:我就很開心了 06/14 11:52
保險業務員管理規則第15條第三項
業務員經授權從事保險招攬之行為,係指業務員從事下列之行為:
一、解釋保險商品內容及保單條款。
二、說明填寫要保書注意事項。
三、轉送要保文件及保險單。
四、其他經所屬公司授權從事保險招攬之行為。
另外推文又提到了附加價值的部分
我是不太清楚理賠是誰要負責的
不過當初招攬你保險的業務員
你所繳的保費有一部分是他的佣金
所以後續要來服務你我認為是應該的
至於原文章中的第一位給人感覺就不太好了
即使你在忙都應該撥空去看看他
就算那是沒什麼大不了的事情
對他來說在乎的就是感覺的問題
第二位就真的見仁見智了
有些比較熱心的業務可能就會幫你送
看看有沒有再寫新契約的機會
那有些業務可能認為沒機會了
就不會特別放心思在你身上
PS.
hank大若你的業務員不打電話來
你都不怕換人然後你找不到他嗎...
==========================================
推 scott2009:我更希望多數的從業人員能夠清楚明白告訴客戶只負責行銷 06/14 13:09
→ scott2009:不包含繳水電費接送小孩或者是理賠出險 06/14 13:09
→ scott2009:大家歡喜甘願,應該會減少許多糾紛 06/14 13:10
至於上面推文的狀況我倒是遇過公司大姐的現身說法
他說他回到家都沒有在煮飯的
跑客戶跑到沒有時間
可是他會為了客戶有事情要離開
然後幫他顧攤洗碗洗三個小時
我自己是覺得有一點本末倒置
自己家裡的飯不煮碗不洗去洗客戶的碗
不過這是他的選擇我也不好多說什麼
就像上面推文說的大家歡喜甘願就好
每個人有每個人經營客戶的手法
如果可以讓客戶做什麼都想到你
那客戶應該也會變忠實顧客了
以上是我的一點見解 歡迎大家討論
希望大家都可以遇到熱心的業務
作者: someoneelse ( )   2014-07-25 08:19:00
我家的全球的業務阿姨 態度很好也很熱心啊但是她在我入行前一年 賣我媽20年儲蓄險年繳21萬 我媽已經50歲了你覺得哪個比較重要? 對我來說我覺得業務員觀念正確有良知 東西賣對 其他服務再說畢竟這行流動率這麼高 多得是賣一堆屎然後拍拍屁股走人的
作者: scott2009 (紅土芽莊單品香)   2014-07-25 09:15:00
研究熱心、良心與專業,我寧願選擇自己去了解保單條款多看幾篇文章你會懂得更多,業務員有無基本上跟你保單條款沒關係,大家必須了解到買保單是跟保險人買不是跟業務員買,別將自己的權益寄託在別人的善意之上業務員領的薪水是保險人從保戶的保單佣金下發的,保戶承擔了全部成本,但業務員所傳遞的訊息卻是對保險人有利的資訊與產品,靠山山倒人人跑,靠自己最好為什麼保戶要聰明一點?因為很多業務員賣保單都很熱情洋逸,過了幾年下來就開始告訴你保險業務員只負責行銷不負則理賠與處理爭議,試問版上業務員有幫客戶打過爭議?
作者: someoneelse ( )   2014-07-25 12:06:00
同意Scott大的說法 保戶自己一定要做功課 有些業務員可能連自己家的保單條款都一知半解 在無法確保業務員素質的情況下 靠自己最實在
作者: mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)   2014-07-25 12:53:00
版上業務員有幫客戶打過爭議? 有的,且不只一個
作者: qmaper (~卡片~)   2014-07-25 13:12:00
真的是保戶自己要了解保單條款阿 業務員也不是終身職哪天業務員換工作 你的業務也換了
作者: scott2009 (紅土芽莊單品香)   2014-07-25 13:54:00
再追問一個問題,爭議打輸後有幫客戶到法院起訴嗎?保經業務或許還有可能,保險人業務有可能向公司丟石頭嗎我捫心自問周遭的10個業務員有能力幫我打爭議或起訴的可能為零或趨近於零。
作者: hank0624 (不用錢的保險最貴)   2014-07-25 20:18:00
.......ㄜ這個問題我沒想過耶我只知道 找不到業務員 打客服請協助辦理賠,若要我親自辦理賠大家就照 契約上寫該賠多少就賠多少我比較現實派,感覺是什麼?保險我保心安出險時 我就要拿很多(重大傷害)我在意的是 我出事可以領到多少
作者: MrE (願深愛過的人平安)   2014-07-25 23:04:00
真的有業務幫保戶上法院和自己公司對打嗎?很想見識一下
作者: mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)   2014-07-25 23:09:00
有時候有爭議不見得是保險公司錯,另外訴訟代理人是可當那又是另外一回事了
作者: emitter   2014-07-26 01:22:00
印象中樓上幫客戶處理過類似的?
作者: scott2009 (紅土芽莊單品香)   2014-07-26 08:52:00
三商之前將壽險理賠給全殘保險人,就是離職業務去作出對三商不利的證言,訴訟代理人的資格一回事,但可以收集相關有利於保護的資訊、法律見解及實務判決現況等等會追問就是因為很多保護以為業務員會幫自己這些部分,實則是好傻好天真,民庭的代理人資格沒有刑庭嚴格,保險經記能不能在法院准許下代理,我不清楚不過我會找資料再上不過這樣的資訊好像沒有幫助,又不是一堆業務員想幫保戶民事事件委任非律師為訴訟代理人許可準則,可能可以據此闡明,五、其他依其釋明堪任該事件之訴訟代理人者。」
作者: mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)   2014-07-26 15:07:00
這類事情本來就吃力不討好,尤其以自己的經驗來說,幫某位不是客戶的寫評議申請書,事前也沒要求給付服務費只要就寄送費用給我就好,雖然未進入評議保戶就拿到應該有的理賠金,但事後很現實的不聯絡,能說什麼至於民庭訴訟代理人~~若有保險經紀人的證照會容易一點
作者: scott2009 (紅土芽莊單品香)   2014-07-26 20:02:00
沒有惡意,只是想提醒保戶有些要求原本就是違反人性
作者: blackwing911 (一尾魚仔)   2014-07-26 20:32:00
MrE 有~我朋友XD 他跟富邦打產險關係最後幫客戶爭取理賠 不過因為跟公司槓上所以也就離開了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com