Re: [理賠] 小弟遇到理賠爭議了

作者: sailing   2014-07-28 17:10:40
※ 引述《rosta (Nesta)》之銘言:
: 保險公司回覆拒賠,理由仍與先前回覆相同,我打算找律師討論,不知道打保險理賠官司與一般官司的律師是否有不同?
: 小弟住台中,是否有朋友能幫忙介紹有這一類經驗的律師
: 謝謝
: ※ 引述《rosta (Nesta)》之銘言:
: : 各位板上先進好~
: : 家父於年初逝世,最近取得檢察官的死亡證明也開始陸續進行申請理賠中,
: : 其中傷害險的部分似乎遇到爭議,檢察官開出意外死,其死因如下
: : 甲.溺水
: : 乙.蜘蛛膜下腔出血後頭部浸入水盆內
: : 丙.顱內動脈瘤破裂出血
: : 開偵查庭時,檢察官明確告知,動脈瘤破裂非主要死因,需要一段時間才有可能致死,
: : 故最終死因為溺水,保險公司目前以疾病所引起的事故不予理賠,
: : 請問這有機會爭取到傷害險的理賠嗎??? 還是非得要走上訴訟一途...
: : 若今天在浴室內沒那個水盆而去世,我也認為是單純疾病所引起,較沒有爭議...
: : 請各位大大協助或討論~
: : 另外,小弟下一步先往理賠部門申訴還是往哪方面進行較好
看死亡證明理賠機會應該不大,要爭取的話直接打官司會快一點
作者: rickygo (奇哥)   2014-07-28 18:05:00
不先考慮申訴跟評議中心嗎?
作者: hank0624 (不用錢的保險最貴)   2014-07-28 20:31:00
看保額多寡 再來決定是否要打官司

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com