各位板友們好
小妹最近在幫寶貝規劃保單 看上板上大家推薦的富邦罐頭保單
但是跟業務員聊過後 富邦的優點是住院醫療費用理賠很高
缺點是 採取條列式的理賠方式 還有門診手術沒有理賠
感覺條列式的理賠方式比較不好 因為條文有寫到才賠
所以推薦我其他間的保單 想問大家推薦富邦的理由 謝謝

。每家實支實付都有其優點與缺點，富邦的缺點就是這二個而他的優點就是病房費限額、日額與雜費都頗高轉換日額超過30日有加倍，所以大部分狀況應該賠的都OK

其他間有別的優點但相對也有缺點，沒有完美的選項

ps.我指的是NHR

相同日額比較基準下，富邦NHR1的雜費和住院手術限額都是業

界第二高(雜費差中信一點點，住院手術限額差新光一點)這兩項可以爆掉不少對手了

這不是業界吧，是保經通路可選的商品中另外，新光的住院手術限額???

新光安心住院保險附約計畫HS-10，條款是寫限額10萬，重大手術加倍

這跟富邦的住院手術限額是不一樣的東西啊...

我比對了一下新光和富邦的條款，大致上講的差不多，不過新光是限額10萬內給付，富邦是計畫數乘上倍數，所以富邦會

富邦的是手術費限額，新光的是雜費+手術費限額兩者差距非常大....

的限額會有範圍5.5~27.5

差之毫釐，謬以千里

大概也只剩下這兩個，可以拿來說嘴~

而富邦跟中信部分，也是特定計畫 & 年紀才有你說的狀況這樣的訴說方式，真的好嗎另外，如果加入非保經商品，以你的比較方式富邦應該排到不少間後面去了...

假如加上最近很莫名的站內信 全台保單大概都是最後一名

謝謝ber大賜教，這部份的用詞我會修正一下如您所說，保單沒有完美的，就看需要的人如何去組合出最適

現在保險版很peace，不然這種大概就要...

合自己的方案

假象~~~~

理賠風氣差的公司 就算概括式也會有藉口不賠的 ex把除外無限擴大解釋當然最後如果法院見 是會賠 但虛耗心力 何必?如果在意列舉式就不要買富邦

新光的雜費額度的確是醫療雜費+手術額度 個人覺得頗爛的

不過手術費通常花不多錢，而新光雜費不算低，整體還不算差只是新光晚點的費用看起來稍貴了些

概括式只是理論上，項目有收據就通通會賠~只是理論上。換個說法就是充滿理賠上的不確定，解釋範圍寬廣全看公司政策、理賠風氣、理賠人員判斷，毫無標準可以讓客戶提前有預見可能性。只能靠業務分享理賠案例來行銷。這樣說來 條列式雖然被說爛，但至少心裡有譜。這樣說來~雙實支就真的有其特色 條列+概括~