作者:
Seilon (經‧中彰投)
2014-08-07 23:13:00新光這兩份感覺貴了，而且罹癌一次給付好像沒看到？1年期防癌法巴基本上是首選
作者:
ken0062 (陸拾貳。)
2014-08-07 23:26:00新健康百分百1百元?? 是10百元嗎剛研究了一下這個防癌 其實範圍蠻廣的 也有一次給付住院 門診 手術 出院療養都有，缺點就是只有癌症才賠..
作者:
Seilon (經‧中彰投)
2014-08-07 23:41:00DVA20 50萬保額的初次罹癌給付只有5萬....算是普通水準不如選初次罹癌確診後可以一次拿到100萬，先入袋為安
作者:
ken0062 (陸拾貳。)
2014-08-07 23:45:00現在的趨勢的確是回到之前的模式 反正發生了就先給一筆再讓客戶自己去規劃 比較多人能夠接受新光的話本身就有一個定期防癌險 但只能掛在新聯鑫下100萬保額約年繳1000左右 就看要不要接觸投資型而已
有可直接出單的法巴 說真的沒有要碰投資型的理由阿XD
作者:
ken0062 (陸拾貳。)
2014-08-07 23:58:00因為沒有特別講我想應該是有認識的人在裡面做吧~
作者:
Seilon (經‧中彰投)
2014-08-08 00:13:00如果原PO真的一定要買終身防癌醫療＆終身醫療險的話也不建議買主約，在主約底下加掛附約，保費也會比較便宜
借用幾句話，如果原po一定要買終身防癌，也建議多花個兩千買個法巴...
作者:
Seilon (經‧中彰投)
2014-08-08 17:35:00新光防癌在商品設計上有條件限制，所以如果妳沒有一定非新光不可的話，可以參考別家的主約+防癌附約組合，看看費用及保障會不會比DVA20優
作者:
beriaura (beriaura)
2014-08-08 20:06:00既然限制這麼多，不然改用限制少的即可業務有非新光不可的考量，但消費者通常沒有