※ 引述《nnz938 (阿祥)》之銘言：
: 因為小朋友的關係，開始研究保險。後來也幫家人看看投保的險種。不看還好，一看火氣
: 都上來了，我媽在三年前54歲時，買了一張國華人壽go活力終身醫療，年繳兩萬三。(媽
: 媽居然沒買實支實付跟重疾)阿姨因為體況關係只能買儲蓄險，居然介紹他買幸福人壽的
: 儲蓄險。兩人的保險經紀人是同一個，感覺專賣有問題保險公司，不顧客戶需求，只看佣
: 金高低。目前我是想請我媽解約，請問像這種情形可以申訴嗎？要怎麼讓她得到教訓？謝
: 謝各位
看了一下回應，回答一下我為什麼那麼生氣。
1.作為一名保險經紀人，代理的公司與保險有很多，為何要推薦國華人壽的go活力醫療險
？以同業同等額度醫療險來比較，保費明明就比較高。
2.儲蓄險每家公司都有,為何要推薦資本適足率不足,淨值為負有可能倒閉的公司？
3.就契約精神來看我家人自然要負責，但是保經隱蔽上述缺點，沒有介紹或比較其他各家
保險公司，符合我們對保險經紀人的期待嗎？
4.就我家人的需求與現今健保政策以及保險人員專業來看，應當以實支實付險為加強保障
的第一優先，為何不推薦？
以上是我質疑與憤怒的地方。