[討論] 關於新生兒保險,參考罐頭後的疑問

作者: losh (007)   2014-08-23 19:13:39
參考了罐頭新生兒的規畫後,想請問一下,上面有寫終生醫療,
只保第一年之後,就停止繳,是可以直接提出主約減額繳清的
意思嗎?
下面的部分,一直要繳到七、八十歲,但若中途發生事情或是
檢查出有問題,保險公司是不是就可以不續保呢?抑或是怎麼
可以確定保險公司可以一直經營到那麼久?
像若遇到國寶這種被接管的事情發生,那新的公司也一定會接
受續保嗎?因為有點看不懂,所以想問一下大家的意見。
因為有南山的朋友一直說跟我說買他賣的新生兒終生保險,
但好像貴很多,但保障並沒有那麼好,但他強調是繳二十年
就不用繳了,請問哪個比較好呀?因為有點不懂,原本是
富世代終生壽險,為何可以繳一年就停掉?希望大家幫忙解說
一下。
作者: joy (林喬伊(公的))   2014-08-23 19:30:00
。終身醫療應該無法減額繳清。保證續保的保險是可以一直續保的目前應該沒有方法確定保險公司可以永續不倒。20年後就不用繳的保險應該是終身險哪個比較好? 可以搜尋一下終身醫療,個人是不喜歡終身醫療不過個人並非討厭終身險而是不建議為了終身,屈就於預算而保低額富世代終身壽險繳一年停掉? 應該是指"減額繳清"
作者: rock0500 (小埃)   2014-08-23 19:38:00
終身醫療沒有保價金 無法減額繳清
作者: joy (林喬伊(公的))   2014-08-23 19:38:00
減額繳清並非停掉,類似將保額降低,換取終身不用再繳錢。個人覺得被接管 = 繼續存在 = 可以續保(只要是保證續保)
作者: rock0500 (小埃)   2014-08-23 19:41:00
對我來說終身的好處是中途沒發生事情保戶會感謝你的保險因為他不用再繳了 定期保險則是保戶中途發生事情會感謝你的保險未來的事情很難說 如果保戶都沒發生事情看到朋友的終身保單繳完了 跑來怪你當初怎麼沒有幫我規劃終身 這怎麼說..我自己的預設立場是 終身醫療建立在保戶認為自己晚年才會需要保障的保險
作者: someoneelse ( )   2014-08-23 19:53:00
豈能單比價錢 而沒考量理賠內容的差異?不覺得如果規劃終身醫療 住院一天或手術一次 領那幾千塊 在晚年能幫上什麼忙買保險是為了以後不用再繳保費?
作者: rock0500 (小埃)   2014-08-23 19:59:00
以結果論的來說有些人就會這麼認為 我只是感慨最近遇到的事情而已
作者: scott2009 (紅土芽莊單品香)   2014-08-23 20:00:00
錯誤類比加上觀念錯誤,不同檔次的產品現在拜訪過本版還有人願意買終身醫療的只能說難渡無緣
作者: someoneelse ( )   2014-08-23 20:23:00
假如客戶是在這種糊里糊塗的情況下買定期 業務本身在觀念的溝通上也有很大的問題吧
作者: agneys (小保費大保障)   2014-08-23 20:51:00
觀念是是而非的業務真的太多了
作者: qmaper (~卡片~)   2014-08-23 21:46:00
有好有壞~預算高買終身保額高點才好 低預算買終身搞死自己
作者: linsmile (smile)   2014-08-23 21:51:00
20年前的終保很多已不適用現在的醫療制度,你還能期許你現在買的終保50年後還好用? 況且額度也低,範圍也有限制終保唯一的優點大概就是住院吧,其他保障沒有比較好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com