[險種] 20歲女 第一份保單

作者: ZoeyYi (ZoeyYi)   2014-09-25 15:51:20
請詳述以下資訊:(括弧內文字建議刪除)
一、性別:女
二、年齡:20
三、職業/工作內容:學生/有打工
四、保障需求:(請以IE開啟http://goo.gl/Atpsj進行試算)
五、保費預算:1萬~2萬/年繳
六、健康告知:無特殊病史
七、常用交通工具:機車
八、預計規劃:因為出車禍之後,深深了解到意外險的重要,
所以姊姊幫我保了以下的保單,已經繳了一年了,不過卻又覺得保費有點多
對內容也不太了解,不知道是否有不必要的,謝謝!
九、現有保險:
(一)
保險公司:遠雄人壽
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
遠雄人壽新終身壽險(98)-20年期 FH6 100,000元 20年 1,810
遠雄人壽雄好心殘廢照護終身保險附約 HQ1-20 1,200,000元 20年 9,120
遠雄人壽綜合住院醫療日額給付保險附約 700元 至75歲 2,576
遠雄人壽好安心住院醫療健康保險附約 RSK 計畫 至85歲 3,251
遠雄人壽金好心豁免保險費附約-20年期 HF1 16,757元 20年 22
作者: andychen88 (米妮呼拉爸)   2014-09-25 16:22:00
RSK後期的保費貴很多,建議先看費率表,好處可到85歲出車禍,深深了解到意外險的重要 => 但你沒規劃意外險
作者: Seilon (經‧中彰投)   2014-09-25 16:27:00
以遠雄這份來說,應該選RSJ而非RSK,選RSJ的話綜合住院就可以省下來
作者: joy (林喬伊(公的))   2014-09-26 22:11:00
。以保障來說,可以朝實支實付、意外與重疾三方面去規劃這份規劃中的遠雄RSK、中信附約是實支實付但遠雄應該選另外一個條件較好的實支實付RSJ而非這個RSK理由是RSK的保障沒比較多、又比較貴,想不出用RSK的理由。意外險應該往意外受傷、身故/殘廢去規劃可以規劃簡單的意外醫療,另外用產險拉高身故/殘廢的保障

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com