其實很在意醫生出來說 實支實付沒這麼有用這塊
因為其實現在業務最常在補的缺口就是這塊 因為以前比較不重視
首先
R大說 每次住院 部份負擔最多不能超過兩萬七
那那些高額的標靶藥物是用什麼名目?
再來
就我的認知 一個有保証續保條文的實支實付附約
是可以給付 長期 且龐大的自費支出的
最後
實支實付大概屬於醫療險中 傭金最低的一環
會推給你的業務 肯定不是業績導向的吧?
說真的 連賣實支實附都算狗業務的話
那我真的不知道保險業務還有什麼好做的

長期且龐大的自費支出如果沒有住院事實，實支幫助有限。若考量涵蓋標靶理賠優先選擇一次給付型重疾或癌症險較適當

bb大第一句話講到的部份，也是現在有涵蓋門診手術及門診雜費的實支越來越多人重視的原因之一

門診雜費≠門診手術雜費

抱歉有漏打字，謝謝某大提醒，我是要打門診手術雜費

門診手術與構成長期且龐大的花費的相關性是…？或者是問，門診手術有可能會造成長期且龐大的自費支出嗎？

有啊,換水晶體就30000以上吧

長期且龐大的自費支出 跟 沒有住院事實 兩者間有交集?

歹勢，是我敘述不清楚，我主要是講"住院"兩個字，相對於住院比例下降，非住院的醫療比例會相對提高

他提到的兩萬七是部分負擔並不是自費項目

哪個保險可以一年給付200萬的標靶然後給付10年的？還是說活三年後保險付不出錢自己也付不出錢後忍痛把有效的標靶停了讓癌症慢慢侵蝕自己。保險業務每次拿標靶出來說，到底知不知道什麼叫標靶啊orz會認為有我上面那個標靶一年200萬，然後用十年要2000萬問題迷惑住的就是對使用到健保不給付的自費療法病患的存活率毫無概念的人啊～