[理賠] 不完全骨折

作者: KevinChien (貞我旅吉)   2014-12-03 01:58:37
親戚工作不小心跌傷,醫生開證明書寫跟骨骨折,
附圖
http://i.imgur.com/loCgKIf.png
可是保險公司判定叫做"不完全骨折",故只賠 x 50%,
有拿去請教別人,他說跟骨前方有個缺口很明顯,
而且骨折線非單一骨折線,應該可以再找別的醫生重新看,
不過比較懷疑的是,證明書有分"完全骨折" "不完全骨折嗎"?
如果沒有的話,不就任由保險公司說了算 :(
(題外話,雙腳跟骨骨折非常Orz,只能坐輪椅,也不知道要等多久)
作者: yunboy (好C奇)   2014-12-03 03:35:00
請問是什麼險種的理賠??? 意外險只有看骨折部位來賠
作者: taco0330 (想婊人的心蠢蠢欲動)   2014-12-03 04:02:00
意外險中的意外日額 會根據骨折的部位折算天數 然後分成完全骨折 不完全骨折 還有龜裂來理賠喔
作者: qmaper (~卡片~)   2014-12-03 04:13:00
先看看保單條款
作者: yunboy (好C奇)   2014-12-03 04:51:00
謝謝補充
作者: KevinChien (貞我旅吉)   2014-12-03 08:50:00
條款我有看過了,確實有三種沒錯但是問題是卡在由誰認定,醫師認定還是保險公司說了算
作者: shiro923 (シロ)   2014-12-03 10:26:00
理賠人員會看醫師開的診斷證明書怎麼寫
作者: KevinChien (貞我旅吉)   2014-12-03 10:38:00
診斷證明書就寫"雙側跟骨骨折"但是並沒有"不完全"文字,不完全是保險公司判的....所以才有這麼多疑問 > <
作者: beriaura (beriaura)   2014-12-03 22:20:00
完全跟不完全的判定多數確實是保險公司問題畢竟在醫生眼中,骨折就是骨折
作者: chen09830296 (chen09830296)   2014-12-03 22:25:00
醫學上並沒有完全骨折/不完全骨折/龜裂的區分,前述三項都通常為骨折,這三項是保險業自己區分的,但又沒明確寫出定義為何.類似的爭議->http://ppt.cc/ekQX推文第二句第五個字打錯,那字應是"稱"才是.
作者: KevinChien (貞我旅吉)   2014-12-04 01:01:00
這樣子我了解了,重點就是保險公司說了算 ...那篇案例有google到 XD
作者: beriaura (beriaura)   2014-12-04 01:55:00
保險公司說了算不等於對
作者: KevinChien (貞我旅吉)   2014-12-04 10:11:00
那這樣我知道了,他說了算,但不等於對 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com