歡迎各位業務、有此需求的版友們一同討論：
首先小弟將有一個小朋友出生，開始接觸保險，
最常看到的就是終身醫療險與定期醫療險的論戰。
小弟評估了一下，不管是終身與定期，都會面對一個問題，
保險理陪經過50、60年的通膨摧殘後，基本上都將會有保險缺口。
那大家是否考慮過，如何解決這問題呢~?
作者:
joy (林喬伊(公的))
2014-12-25 15:40:00。個人認為多存點錢比較實際點，任何規劃應無法滿足所有狀況要通過通膨的考驗，要讓自己資產增加的速度大於通膨並在累積資產時，可用保險規避掉那些大量流失資產的風險
通膨是否無限擴張有待商榷 畢竟升息也會減緩通膨終身醫療和定期醫療有一點沒什麼好論戰的就是保障性日額型終身醫療是沒有理賠自費項目的這點永遠是終身醫療不如定期醫療(住院實支)的
作者:
beriaura (beriaura)
2014-12-25 18:05:00這是一個現今保險幾乎無法解決的問題
作者:
mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)
2014-12-25 18:07:00想辦法變有錢人！
作者:
mitaina (陪純白等一等鮮紅)
2014-12-25 18:13:00我自己的理解是 每一保險商品不見得適用在不同年代 因為醫學會進步 時代會變遷 所對應的保險會不盡相同 會進化所以買終身險就會很吃虧 只要時間一拉長 保障多會縮水
作者:
beriaura (beriaura)
2014-12-25 18:23:00以前以為重大疾病定義已經夠漂亮了，現在來個重大傷病卡定義 XD
作者:
mitaina (陪純白等一等鮮紅)
2014-12-25 18:24:00保險不能買了就供著一輩子 應該要定期檢視並適度汰舊換新
作者:
beriaura (beriaura)
2014-12-25 18:24:00保險公司為了讓你再度消費，他會想辦法逼你再買的
作者:
hank0624 (不用錢的保險最貴)
2014-12-25 20:10:00投資自己 航向未來學投資規劃
保險是保明天不是保50年後，未來那時的日子靠的是自己的錢建議要趁現在用最適當的保費帶走最大的風險，定期險才有辦法達成要搞懂保險的功能與意義，它不太可能保護你一輩子，也不太可能改變你生活，但他可以防止你的生活被風險改變