[問題] 新生兒出生不到2500克 有能保險的公司嗎

作者: Sandy0326 (Sandy)   2015-03-02 18:33:18
大家晚安
表姊去年十月生了個小女娃
最近去她家聚會的時候 聊到說想要幫小女娃買個醫療險
於是就問了身邊有在做保險的朋友~
沒想到得到的答案是 必須要一年後才能保
原因是 我表姊的小孩 出生只有1750克 有滿37週 很健康 沒有疾病
就只是體重不足2500所以不能買 頓時覺得有點失落
明明很健康啊 為什麼不能買!!
現在大概五個月了 也很健康的達到7000克了 但還是不能買
不知道該怎麼辦的情況下 我只好上來求救了
請問有哪些保險公司能夠承保出生未滿2500克的小孩
上網查過一些保險公司 似乎都要1~3年的觀察期
作者: beriaura (beriaura)   2015-03-02 19:02:00
保險公司對於體重過低的標準有分階段通常從2500開始,每500一個台階,越低則越嚴苛1750可當作1500~2000這階段看一般而言,需滿一歲並提供附幼童手冊.幼童問卷.完整病例方有承保的可能性
作者: Sandy0326 (Sandy)   2015-03-02 19:20:00
B大 有能即時承保的保險公司嗎?
作者: beriaura (beriaura)   2015-03-02 19:50:00
保險公司是要賺錢的除意外險這種跟這問題幾乎無關的險種外,承保性不高
作者: maniaque (maniaque)   2015-03-02 19:55:00
挺好笑的,明明很健康,那很健康幹嘛買保險??? ^_^更何況買的還是 "醫療險" ....
作者: joy (林喬伊(公的))   2015-03-02 20:58:00
保險是買個保障與萬一,而不是有病才去買= =
作者: mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)   2015-03-02 21:59:00
話說曾經聽聞某家壽險公司業務,曾說要保書上又沒問出生時的身高體重,只要投保時正常就好
作者: beriaura (beriaura)   2015-03-02 22:11:00
若要保書上沒有任何問到的話....那樣的錯誤點在於?
作者: mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)   2015-03-02 22:20:00
不少家要保書都沒問啊~~~那怎麼沒有業務敢接這CASE(假設身高體重都符合生長曲線
作者: beriaura (beriaura)   2015-03-03 00:53:00
1750除生高體重外都沒問到@@?住院呢?
作者: bbkey   2015-03-03 06:59:00
出生低體重有不低的機率會住院一段時間,看有超過七日吧
作者: someoneelse ( )   2015-03-03 08:40:00
不是有人在部落格說健康告知『過猶不及』嗎?關鍵是低出生體重可能有bbkey說的情況假設如果後續生長曲線正常,又完全沒住過院、生病、檢查異常,那告知要保書沒問的出生體重是要?
作者: mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)   2015-03-03 15:24:00
雖可能不在告知範圍,但可以忽略核保規則?
作者: beriaura (beriaura)   2015-03-03 20:53:00
不懂上面的意思這是核保規則>告知範圍的意思嗎?
作者: mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)   2015-03-03 23:30:00
非也!兩者不能相同並論
作者: beriaura (beriaura)   2015-03-04 00:17:00
那不在告知範圍的告知意義是?
作者: someoneelse ( )   2015-03-04 00:30:00
會解釋給你聽就不叫mc了結論就是 一切都是業務能力的問題
作者: mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)   2015-03-04 00:34:00
看業務是否心臟夠大顆忽略部分核保規則
作者: beriaura (beriaura)   2015-03-04 00:45:00
依舊是不太懂到底是有差OR沒差....
作者: mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)   2015-03-04 01:34:00
不是可以跟核保員聯絡的上,可以問問南山會怎麼處理啊!
作者: wangseja (閣樓上的王子)   2015-03-04 09:58:00
核保規則如屬行政規則的一種,依行政程序法159條第1項看待即可以常理看待一般民眾不能得知各公司核保規定(內部資料)要保書則為客觀上可得之公開資訊,本質上應有所區別
作者: beriaura (beriaura)   2015-03-04 10:43:00
南山部分請詳閱要保書XD
作者: mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)   2015-03-04 23:26:00
澄清湖案的核保人員表示.....,不知送件的業務.....
作者: someoneelse ( )   2015-03-05 08:51:00
樓上意思是說按要保書詢問的事項回答目前的身高體重+其他健康告知=詐保?
作者: wubaimoo (近墨者黑)   2015-03-05 09:08:00
實務上被保人四歲以下通常保險公司會要求檢附健康手冊因此要保書健康告知的身高體重不會是唯一判準這與業務員心臟大不大顆無關,只與該公司核保政策有關
作者: someoneelse ( )   2015-03-05 11:06:00
兒童手冊我也附過 但並不是一定每個都會要求要附等核保有要求的時候再附
作者: mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)   2015-03-05 13:22:00
重點一直放錯!另外某些保險公司核保政策兒童手冊是必備文件
作者: beriaura (beriaura)   2015-03-05 23:24:00
因為沒有講清楚而放錯重點是很正常的吧XD
作者: someoneelse ( )   2015-03-07 15:07:00
要保書詢問現在身高體重+體況→據實填寫→承保跟 要保書詢問現在身高體重+體況→據實填寫→照會要求附兒冊→附上兒冊→拒絕承保這兩種情況都有可能 不是嗎? 那某人直接附是?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com