作者:
fred1541 ((沒意義))
2016-02-02 22:22:34最近再考慮 是否買醫療險
目前有問到一些保險公司 其中 南山為一家
因考慮 未來 DRG的實施，且健保看起來快倒閉之下
選擇實支實付 看起來似乎比較可以有保障
那麼醫療險與防癌險或重大疾病險 這三個 似乎是比較長見的
醫療險為首當其衝
請問板上有人買的是
合併的商品
也就是
主約: 終身醫療險
付約: 實支實付的方式
還是 直接購買 實支實付的商品 不會和在一起買呢
另外 板上不推 南山是因為什麼緣故呢?
如果只買實支，就買一個低保費主約+實支就好了。南山商品取代性太高了，又沒優勢，唯二提的出來的只有骨折險和理賠鬆！
作者: allen80149 2016-02-02 23:32:00
因為南山實支每單位雜費額度算低,要有一定的醫療保障就要將單位數拉高但費率就會較高,久了自然討論篇數就不多了
作者:
gleemoore (æ¡æ¨‚ç„¡é™)
2016-02-03 00:10:00叫你買終身醫療的，閃遠一點
作者: mobetam07670 (編號1667) 2016-02-03 09:15:00
同意樓上，要買實支，主約掛最低額度的終壽就行～
作者:
ecologi (人生可憫)
2016-02-03 17:03:00有上限型的終身實支，跟終身醫療都只是自己賠自己。醫療科技進步與健保DRG的趨勢，在在都讓住院天數下降，壓太多保費在終身醫療，到頭來未必能賠得到保費+利息。而較不受DRGs影響，如住院大於30天、癌症、器官移植、精神疾病、使用葉克膜或主動脈氣球幫浦等重度疾患，則都涵蓋在連結健保重大傷病卡的新式重大傷病險，一次賠個一、兩百萬的效益，也遠勝一天賠個一、兩千多塊錢的終身醫療險。老年的醫療風險用儲蓄理財較實際，追求終身醫療或實支之前，還不如先考慮遠較醫療風險較不能承受的殘扶險。
作者:
paoyain (polarbear)
2016-02-03 17:20:00可以考慮遠雄的新溫馨終身醫療無上限+康富的實支實付
可以不用考慮遠雄新溫馨終身醫療 遠雄康富比較適合當第二或是之後的實支做補強
作者:
h333 (h333)
2016-02-04 07:36:00可以考慮遠雄的新溫馨終身醫療無上限+康富的實支實付建議地下錢莊借錢去購買終身險