目前想要加強自己的重大疾病保險(特別是癌症部分)
在板上和網路上做了不少功課
發現大家蠻推
1) 遠雄XCD一年期癌症保險附約
2) 友邦的一年期重大疾病保險附約
3) 台灣人壽DD123
但研究一下 遠雄XCD有很大的缺點
癌症給付是"病理組織切片"... 也就是說某些拿不出病理切片的癌症很難理賠
像是腦癌之類的
(這段是聽業務說的)
至於友邦 算了一下 費率老實說好像沒有DD123便宜 且又是附約就不考慮
本來是打算要保DD123
但因為本身有保保德信 所以有問了一下業務他們的推薦...
發現其實他們有個重大疾病保險其實還不錯
簡介如下: https://www.prulife.com.tw/page/pdf/products/DM/TDDA1.pdf
除了重大癌症外 輕度癌症也有10%的給付
所以保障範圍比DD123還要廣一些
但是保費也相對較高啦...
算了一下假設從30歲開始保到55歲
以保德信保額300萬 DD123保額150萬計算
(因為DD123 重度癌症給付兩倍 等同保德信300萬)
那總保費保德信大概高了16萬左右...
想請問板友們會怎麼推薦呢...?
是推薦比較便宜的DD123 但沒有保到輕度癌症
或是乾脆就直接保保德信 全部的癌症都有包含到
謝謝

。輕度的癌症可以忽略掉，因為即使理賠也不過10%即使保了500萬，理賠也不過50萬，我想這應該不是重點。友邦的重疾險在60歲前應該比DD123有優勢，也便宜但長期來講，若主要保癌症，DD123費率還是比較便宜原因就出在友邦重疾在60歲後的保費上升很快。要範圍比較廣，定義較簡單的保障，個人推"重大傷病險"但這類的險種，定期+保證續保，大概只有遠雄RG1可以選成本也比DD123貴，但長期來說不會貴太多

RG1 JDDR DD123。基本上就這三個選DD123 6000才能出單，且是因為只有癌症和腦中風兩倍所以才保費比較低，並不是比較便宜

業務也太鳥了，想唬人也要多讀書，條款怎麼寫的，貼給你看"經醫院醫師藉由病理組織切片檢查、血液學或其他相關檢驗報告診斷確定係一種疾病，該疾病特徵係由人體內惡性細胞不能控制的生長和擴張，對組織造成侵害或白血球過多症所造成的惡性腫瘤；且以行政院衛生署最新刊印之「國際疾病傷害及死因分類標準」歸類為惡性腫瘤或原位癌"所以，是只有切片的才認定? 賣溝偶北共啊.....若那業務講的是真的...我一定被客戶罵到天上去了。

重視癌症的話，新安東京初次罹癌險不是也不錯?不推嗎?

。遠雄XCD的條款似乎沒寫到血液學等 ppt.cc/4GB1J。我認為XCD對於癌症保障屬於輔助型，因為他一次給的額度不高住院日額、手術額度雖不錯，但住院日數、手術次數 大都偏少

遠雄XCD在癌症險一次給付額度算是高的

傳統的癌症險中，遠雄XCD的一次給付算高的但與一次給付型的相比，還是偏低，我是這樣認為。新安東京的癌症險是非保證續保，僅適合用來加強而非主要

紅明顯,遠雄RG1保障項目最多、保費更便宜,原po竟沒看到?其他重大疾病險在條款更改後,看到癌症(重度)根本不想買

謝謝大家 我會在參考