[討論] 癌症險的保費差好多,why

作者: suckurass (我只是想太多罷了)   2016-04-06 10:14:37
原po是35歲男,
最近在看癌症險,想要的是一次給付型的定期險
看了三家,發現:
1.友邦ican愛無憂(100萬,30年期),一年要24,100元的保費,甚至到50歲時一年要62,00
0元,超驚人
2.遠雄xcd(60萬)一年只要2778元
3.新安東京計劃c(50萬),保費只要1,827
我的問題:
a. 我乾脆保兩家『xcd+新安東京』,保額有110萬,保費才5000不到,比ican強太多了,
我理解對嗎??
b.為何ican這麼貴??? 好沒競爭力,是我哪裡有盲點嗎?
c.癌險可以保兩家吧??
作者: ilfly2129 (買對何必買貴?)   2016-04-06 10:18:00
愛無憂是平準費率.現在要先幫5~60歲的自己提前繳些保費且保障在第六年起會增額.但這張的確不適合成人規劃
作者: allen80149   2016-04-06 10:21:00
ICAN費率適合小孩子不適合大人,如果打算購買遠雄XCD不如規劃重大傷病險,保障範圍會更廣。
作者: beriaura (beriaura)   2016-04-06 13:33:00
平準跟自然費率差異 & 保障內容不同友邦30年期是把這30年保費作平均,等於一開始預繳後面剩餘兩者是指繳今年的自然費率,當然比較少
作者: ecologi (人生可憫)   2016-04-06 17:43:00
有這樣疑問的主要問題應在於,誤以為ICAN是自然費率。次要問題則是ICAN的保障有些複雜。如果是100萬保額,第二~十年起的侵襲性癌症總理賠金136萬~186萬的差異不小、特定癌症總理賠金則變成186萬~236萬、繳費期間若非因癌症身故有身故還本金、可以作為主約,這些因素都會影響費率。新安東京的費率在這個階段並沒甚麼優勢,如果是男性,XCD 6單位+RG1應是滿好的搭配,XCD 6單位要理賠超過100萬並不會很難,且保證續保、無總理賠上限。
作者: mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)   2016-04-08 01:59:00
重大傷病卡的商品越來越多,可以多多比較

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com