Re: [討論] 保險品牌大小~

作者: faiwen5566 (優文56)   2016-06-03 10:17:15
我直接建議你換一個業務比較實際
這間規模保經在大 有比保險公司大嗎?
照這邏輯 你跟這業務買未來更容易損失權益
很多人說不能用母集團來看規模
可是不用母集團來看規模用什麼看呢?
友邦以國際來看 規模已經很足夠大
用機率而言要讓你損失權益的機率約略等於你中大樂透頭彩的機率吧
有人說AIG也很大 當初南山也被賣掉云云
可是南山被賣掉 保戶權益有受損嗎
規模夠大的意思背後代表的是比較小的惡性倒閉風險
出售在台業務並不能夠跟保戶權益受損畫上等號
你這個業務 我說句直接的比較不好聽的
他只是想要賣給你傭金比較好的保險而已
對於這種業務 真的建議你直接換人
他並不是推薦你幫你規劃"適合你的保單"
他是在推薦你幫你規劃"適合他自己的保單"
他會說出這種話語
很明顯透露出他對於他自己不是很懂的事情 也可以說出來呼你
換業務吧
真心不騙
※ 引述《rainbow0224 (呼…來個新樂子吧)》之銘言:
: 想保一歲寶貝友邦愛加倍防癌險,但是保經說品牌不大,怕以後容易損失權益,想請教各
: 位會很重視保險品牌嗎?!
作者: beriaura (beriaura)   2016-06-03 18:26:00
其實賣掉/換老闆之後多少是會有差別的因為有些權益是制度面的問題原公司開放,新公司取消但也可能原公司沒有,新公司可以

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com