大家好!!
我今年30歲，手上有60萬的閒錢了，經業務介紹，想購買國泰的月月康利變額年金
業務介紹的重點有:
每月撥回保額的0,417%，每年約5%
加值給付1~3年0.2%，4~年0.5%
淨值超過10.3，撥回0.1%
缺點是
1~3年每年扣1.2%的管理費，共3.6%
1~3年解約，扣5~2%的解約金
因為是投資型保單，有虧損風險，但國泰保證(每年?每月?)虧損不超過保價金10%，超過
國泰自行吸收
我看過此保單的投資標的只有一檔
委託國泰投資帳戶－ＭＩＴ多元收益組合（現金撥回）
https://www.cathaylife.com.tw/life/wps/B2CWeb/fundDetailData?fundId=ACU006&fun
看到淨值大約是9.4左右，這樣績效好嗎？ 值得購買嗎？
補充:這張保單是躉繳的，前置費用目前看來只有他說的3.6%，不知是否還有隱藏費用??

好各人喜好，沒有穩賺

看DM沒有保證每月撥回多少啊？每年5%是怎麼來的?淨值超過10.3才撥回0.1美元，現在9.4，所以現在買是領不到撥回的意思?

這張保單的本金波動較高 我比較推最近國泰出的另一檔新的 新飛揚人生變額年金 雖然標的都是美元淨值<0.8 不配息 0.8<淨值<10.25 配0.03167 約3.8%淨值>10.25% 每單位0.04167 約5% 但是老實告訴你 實際要大於10.25很困難 跟康利撥回0.1%那個一樣 很難達到差別在於 假如新飛揚人生變額年金 設定成95歲以後才領年金的話 95歲以前身故都有保本 好比我今天買300萬美金年金給付前身故 都是有300萬美金的保障 這點康利死亡只給付保單帳戶價值行政費的話 第一年 0.2X12 第二年0.1X12 第三年0解約 第一年5% 第二年4% 第三年以後0%淨值小於0.8 相當於你投資進去的剩下80% 一般來說 其他配息商品還是會配息 這時候你的淨值可能會更低這檔商品小於0.8就會停止配息 簡單來說就是保你的保價康利 5%是用每單位X0.04167X12除10得出來的

你想要的可能只是一個鼓勵或否定意見，但投資一定有風險，沒人能肯定地說什麼，自己接受風險最重要。至於資產撥回，我實在不覺得這機制是優點，但台灣人愛這聽這套

喔 那樓上可以找跟這商品有相關機制的商品嗎?投資有風險 這不是廢話嗎 會買投資型沒辦法承受本金波動都不能買這檔不像康利要綁三年 第三年解約不扣費用的要說風險就是匯兌風險 另外toro736 國泰出的每檔投資型還沒掉到淨值8以下過

上網google<最熱賣投資型保單8成虧損的秘密>就有報導簡單講，一頭羊扒了四層皮，業務，保險公司，代操投信基金公司等等其實都要生活的，獲利能力恐怕都稀釋了

但是忘了告訴你 這張保單 您的年紀不能買 45~70羊毛出在羊身上 你要領到3%甚至更高的%數 其他公司當然也要賺阿 實際上 他會拿去操作得到更高的報酬率說穿了這類保單都是給有單筆資金又不想花時間自己投資的人在買的 如果你不在意保價 其實沒有差 否則傳統型可能比較適合您另外此種淨值高不起來的其中一個原因就是帳管費都從淨值自動扣除若要保這張 被保人須要用父母

很好奇保費是比保額高還是低?5%是保費的5%還是保額的5%, 如果45歲一保就保證每年5%領到身故，其實已經勝過不少年金險了吧？

樓上或許有不小誤會，資產撥回的來源，可能是本金

很多不還本年金險45歲也只能保證年領總繳金額的4%~5%，因為45歲的平均餘命還有接近40年，每年5%平均來說年複利要3.5%以上才撐的住40年。目前沒有一個商品有提供年複利3.5%的，而且這還是沒抽取任何手續費的前提。所以我對這個5%的算法很存疑。不過剛看到條款裡有提到公司本身可以視情況調整回撥率。這就很像以前高配息基金從本來每年8,9%降到現在4,5%。如果低利時代不變，日後配息率只會越調越低。

就說你自己誤會大了，要買這類型的，電視廣告很多不需要買保險公司的，多剝一層皮

笑話，toro736你說看看哪裡電視廣告很多？你舉例啊4r你這類比有誤，康利配息是固定的，浮動是淨值，理論上股市漲淨值也會水漲船高，當然遇到熊市也很難不受影響，但該檔是股債平衡，理論上影響會比較小，當然，有賺有賠是固定的，選擇進場時機，會比較有利風險控管這個叫類全委，裡面標的部位、大小是浮動的，但操作的人是投信；早期有人會笑買ETF的人，自己操作就好了，但，現在你看tw50，多少人推薦？而全委保單跟etf差異？你死了etf是遺產，類全委保單是死亡給付或喪葬費用保險金所以，為何很多高資產喜歡買這種沒有危險保費的類全委？道理就在這更正：有賺有賠是一定的

看到樓上這樣講，難怪相關的訴訟不少

你講講看那類訴訟？

就是堆業務愛打著避稅名號賣保單，反正不見得馬上出事

我有說避稅嗎？某t你不是說電視廣告很多？舉例啊

連上水管搜尋基金公司都不懂嗎？

基金跟投資型保單一樣嗎？虧你還是保險業務員。另外電視廣告跟youtube是一樣的嗎？

前面已經有人回了，有需求用不著選保險公司出的連水管上搜尋得到電視廣告這件事，都得逐一說明的話還是別浪費彼此時間了

拿基金來跟投資型保單類比？去看看業務員管理規則第19條第13款

原po回推文的圖內已經說明配息是可調的。除非類全委能像年金險保證年領總繳保費的幾%到身故(不還本也沒差)，不然我會選擇買手續費較低的配息基金。

是，年輕人不應該還有小資不適合，年輕人跟小資應該能承受較高風險，選擇這種低風險跟儲蓄險太可惜了類似類全委又要保證，不是沒有喔！只是還是有風險；可以思考目前金管會研議中的勞退自選，報酬跟風險，永遠相伴相隨

toro736 不是保險公司出的 淨值會很恐怖 這才是真的賺手續費吧...我回推文都有說過這家很少掉到8以下 但是外面賣的掉到7以下也不是沒有 對了 外面的配息甚至可以到9% 但是本金驟降更恐怖 他的淨值掉更快

其實我認為不需要強調什麼很少跌到8以下之類的話...難道那些已經被合併清算的基金有算進來嗎？讓投資人自己認識風險、自己做決定就好了

淨值掉很多跟手續費無關吧?手續費行政管理費都是寫明在契約中的，亂扣淨值是查得出來的。高配息又淨值穩定只能說操盤的人厲害，但難保只是運氣好或以後不會換人以相同風險下，為何要捨基金而去買手續費跟管理費都較高的保單? 除非真的有避稅考量(我不是業務)。或是真的覺得某操盤手比較厲害也是ok。就像買某些公司股票的人大概有一半是相信郭董，王永慶