[險種] 27歲女 新保單規劃

作者: susan812 (Susan)   2016-06-20 09:27:47
請詳述以下資訊:
一、性別:女
二、年齡:27 歲
三、職業/工作內容: 待業中,已找到"一類"工作,近期開始上班
四、保障需求:殘廢/意外
五、保費預算:20000以內
六、健康告知:皆無,除了5年前植過牙
七、常用交通工具:大眾運輸
八、預計規劃:殘扶/意外/重疾
九、現有保險:
保險公司:台銀人壽
購買時間:民國87年
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
全福還本終身壽險 20萬 20年
新傷害死亡及殘廢附約 100萬 1年
保險公司:台銀人壽
購買時間:民國90年
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
長福還本終身壽險(每年10%單利增額) 50萬 10年
同上(家人同一張保了兩次@@) 10萬 20年
萬祿終身壽險 25萬 20年
長福萬祿新終身防癌 20萬 20年 $2540
十、預增保險:
保險公司:友邦人壽
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
平安定期壽險 JTL 100萬 10年 1280
十一助行殘廢附約 YRDR 500萬 1年 1200
友備無患定期保險附約 DIYR 3萬 1年 735
一年定期重大疾病 JDDR 100萬 1年 1150
保險公司:台壽保產險
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
台壽保龍幸福意外險 330萬(計畫C) 1年 3639
保險公司:遠雄人壽
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
雄安心終身保險 FX6 10萬(減額繳清) 20年 3210
保安心重大傷病附約 RG1 100萬 1年 2600
※以下幾點問題請教:
1.目前無撫養需求,目標在不造成他人負擔,加上有早期家人購買的少額壽險,
因此重點放在殘廢殘扶,而這張龍幸福意外險和台壽保很多人推薦的安心Family
比較起來,意外醫療的實支實付(8萬)和日額(2000)皆較高且保費較便宜,雖然保額
只有330萬但有大眾運輸增額(1670萬),因為殘廢已經用友邦做風險分攤,所以對死亡的
額度需求就不高。請問這個風險規劃的想法有什麼不妥之處嗎?
2.目前待業中,但近期會開始上班,想在上班前把保險處理完畢,這個身分友邦等公司會
核保嗎?還是需要等到開始上班後?
3.重大疾病部分,早期買的台銀終身防癌雖然額度不高,但因為剩4年就繳費期滿,加上
保費不貴且日額給付4000,所以有點猶豫是否要退保,拿同樣保費來抵遠雄的RG1,
目前規劃 JDDR + RG1
4.未來:之後會根據狀況加上台銀一年定期壽險、台灣人壽HNRB等實支實付醫療險。請問
這個年紀(27)台壽的主約應該要選安心120(DI1)、還是好安心200(PDI)?兩者是否差在
祝壽保險金(還本)的差別?
敬請不吝指教~
作者: beriaura (beriaura)   2016-06-20 12:46:00
1.意外險比較有用處的為殘廢跟燒燙傷,意外實支跟意外日額解決的問題不大,大眾運輸需在符合條件下才可理賠通常這類特定事故增額的大多建議跳過別太注重就因為有發生條件的限制考量友邦殘廢險有500萬+3萬殘扶,意外險怎買都OK2.待業會限額,需注意職業等級設定3.可以保留+補上不足4.兩者差異在於是否可減額繳清考量舊保單不少儲蓄險,這類險種不少都有增額設定後續會需要定壽的時間可能要結婚有小孩之後了
作者: ecologi (人生可憫)   2016-06-20 12:55:00
1.產險公司商品無保證續保,通常是用做加強死/殘/燒燙傷保障之用,傷害實支、日額不會建議用產險方案,不過也 是有人用單獨買一張最低死殘保額+傷害實支、日額的作 法。2.其實財務告知書還會詢問年資。3.剩下4年要繳的終身險,除非有特殊狀況,否則除非頭殼壞掉不然再怎樣也會繳完。4.DI1跟PDI,一個身故有還本、一個沒有(保價金亦同),在保證給付時間、最低保額、能否附掛殘廢險附約RDM也都不同,不過以目前的預算跟工作狀況是不需要考慮保額要求較高的PDI了。
作者: Seilon (經‧中彰投)   2016-06-20 15:18:00
看到一個很有趣的地方,不管現有保單或預計規劃都沒有實支而是考慮等到還不確定幾年後的未來才要加保實支既然都已確定要投保新的保單,何不乾脆現在就直接附加?
作者: ecologi (人生可憫)   2016-06-20 17:16:00
看起來也許是打算等工作、收入穩定再加 XD
作者: susan812 (Susan)   2016-06-20 22:16:00
本來想法是醫療部分風險自留,比起殘廢感覺醫療的壓力小不過看網路上每個人對各險種重要性的排序都不太一樣因此對現階段是否加上實支實付也有點猶豫如果要買台壽的HNRB,到底要主約要減額繳清/買最低保額還是規劃和友邦相輔助好呢?
作者: beriaura (beriaura)   2016-06-20 22:46:00
看有無保費壓力是決定是否減額的方向之一另外,全球的XHR跟HNRB範圍頗像,也可做考量若沒考慮要買台壽的RDM/YOA,我會比較建議全球XHR
作者: susan812 (Susan)   2016-06-21 08:50:00
感謝建議,會再重新調整保單

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com