請問這兩種險種又什麼差別呢？
為什麼大多數都推薦兩種一起保比較又保障？
另外 意外險的身故殘廢 是只有因意外造成才有理賠對吧？ 如果要確實保障就要買壽險
？

重大傷病不管是傳統型或現在重傷卡型，都有將癌症涵蓋在內，但癌症並不包括重大傷病的部分，所以當然不能完全取代，而且大部分防癌險除了罹癌理賠金，也會有癌症住院日額，這也拿完理賠金還可能需要的吧?所以要分開投保會比較好！意外險的死殘當然只賠意外發生的，要疾病涵蓋的就是殘扶險，壽險的範圍也不能取代殘扶！

了解了 感謝大大的解說 讓我對保險更了解

其實癌症險在現在重要程度降低，寧可將重大疾病一次金拉高，因為癌症住院部分，實支實付可以Cover

所以重大的金額拉高比較好囉？

。重大傷病的癌症並沒有含原位癌重大疾病險中，癌症(重型)不含13種癌，輕型是指那13種癌而癌症險通常是都有賠，只是輕微或低侵襲的賠一點有點像現在的重大疾病險(乙型)(輕型)。兩者的差異主要是，癌症險大部分理賠需要醫療行為初次罹癌一次給付通常不多，而一次給付型的很少兩種都保只是更周全而已，但建議以一次給付為主住院、手術等交給實支實付

癌症建議一次給付為主 如重大疾病 有能力可以再加有原味癌的防癌險

了解 謝謝你們^_^ 所以基本一定要保的就是實支 意外跟一次性重大傷病給付這三種囉？ 有錢就保高點 沒錢就基本保就好？

如果預算OK，這三種算基本的如可找得到一次給的癌症險，保證續保，又便宜，也不錯

之所以一次給付比較好,是因為有些癌症後續治療未必會住院,也有人是遇到吃藥或看中醫而不給理賠的.若是一罹病就一次給付,後續不會有一堆有的沒的可能不理賠的問題.也有保經遇到保戶是雖然治療有住院, 但必須一週一次,而

真的要買防癌險 最好要有門診給付

住院必須間隔14天才視為不同次住院, 才7天就入院就得和七天前那次合併算同一次住院, 等於1個月只能請2次的錢.這樣即使保戶的實支實付額度高, 也不是每次都能使用.

算同一次住院一樣可以理賠，意思是額度用完了嗎?不同次住院的意思是額度重新計算，並非不能理賠假設自己的雜費額度高，且住院超過30天有倍數每次住院都間隔7日並沒甚麼影響怕的是額度低，又是單一額度的那種，就要避開14日