大家好
為了能在報稅時撫養65歲父親能多24000
的列舉扣除額，最近想幫父親投保儲蓄型保單，年繳5萬左右皆可。爬文後，有人推薦台
銀的商品，優點就是IRR高
不知道各位有沒有建議的產品可以推薦?
作者:
abcccbbs (保險經紀人業務副理)
2016-07-08 15:49:00會問這個問題 代表你名下醫療險少的可憐 或甚至都沒有在保障不足之前 就考慮儲蓄險 好像不符本版的一些理念我倒很好奇 平常很批評儲蓄險那些人 到底有沒有偷偷站內
作者:
abcccbbs (保險經紀人業務副理)
2016-07-08 16:08:00BaLaBruce 天才小釣手是你? XDDDDDD
作者:
terry66 (999)
2016-07-08 16:18:00有啦 業務的時候推 當房仲的時候批
批是一回事 逛久了發現有些人會特定打某些公司的..其實數據就那樣 哪些單是怎樣其實都心理有數阿阿
作者:
beriaura (beriaura)
2016-07-08 17:29:00當解約時，國稅局可以追稅的狀況下，如何節稅...這某方面也是在賭國稅局不會抓到你
作者:
hung9025 (fishballman)
2016-07-08 19:06:00確實如樓上所言，如果我拿儲蓄險當作扣除額，再未來解約時，這些確實會被追回，只能賭不會被抓到
請問前輩，儲蓄險是計入被保險人還是要保人的扣除額？六年後部分解約會被追稅嗎？感謝。
作者:
beriaura (beriaura)
2016-07-08 23:39:00看你當初是怎樣做列舉扣除的，在解約那年已其他所得申報列舉的金額是過去那幾年抵稅後的稅額另外還有一個是比較少被提到的因解約金非保險給付，所以也要扣稅而這部分就是解約金扣除你過去總繳保費所剩的差距這部分也是要記入所得來做計算而這些都是老問題，國稅局有沒有抓到你
作者: ashinyu (小昱) 2016-07-09 08:41:00
酸民T大又來囉～
作者:
terry66 (999)
2016-07-09 15:35:00這麼早起床XD 看來夢想又叫你起床了 鬧鐘可丟了
作者:
vbn22 (vbn22)
2016-07-09 16:07:00解約金不列入所得扣稅
作者:
beriaura (beriaura)
2016-07-09 16:18:00解約金非保險給付，為什麼可以不列入?所得稅法說不用的只有這部分吧七、人身保險、勞工保險及軍、公、教保險之保險給付。
作者:
vbn22 (vbn22)
2016-07-09 16:21:00我把你訊息傳給我老婆(保險系) 他說學校上課教的台銀增順利這種 解約金=保險給付
作者:
vbn22 (vbn22)
2016-07-09 17:07:00如果兩造看法不一 就是選對民眾有利的 不然被投訴到爆如果真的這樣的話 那靠解約領錢的南山ISA系列是不是也不能保了 好可怕剛剛有人來信說 法官會採信國稅局的 真恐怖
公務機關都是獨立的個體應該說公務機關本身都是獨立運作的
作者: toro736 (草木本有心) 2016-07-09 20:12:00
實質課稅的實務判決已經夠多了，別期待那能屬"保險給付"
作者:
vbn22 (vbn22)
2016-07-09 21:11:00那台銀增順利 也不用保了
作者:
beriaura (beriaura)
2016-07-09 21:37:00金管會的看法不一定可影響稅捐機關啊畢竟管稅務的可是稅捐機關而非金管會只是，事情被牽扯進這部分還要跑申訴/法院這付出的成本絕對不小常大部份人賭的還是國稅局沒抓到
作者:
beriaura (beriaura)
2016-07-09 21:46:00那是我剛剛講的兩點之一，一個是列舉扣除的要補回解約金那個，目前沒有正式的函文，只是在法規中有瑕疵也就是解約金到底算不算保險給付一般常題到的確實多為列舉扣除的需補回而已但這部份可透過每年2.4萬直接不包含儲蓄險的方式解套也就是我其餘險種就把2.4萬扣除額用光
作者:
vbn22 (vbn22)
2016-07-09 21:50:00意外險 醫療險 癌症險 強制汽機車險 火險 地震險以上 三個人身 三個產險 應該可以把24000用掉?
作者: andychen88 (米妮呼拉爸) 2016-07-10 12:03:00
產險的保費不可以列舉在2.4萬內喔!b大講得沒錯，實質課稅確實非常恐怖，可以無限上綱。b大也在這邊說得很多次了，確實是有被追補稅的風險。國稅局的人力是有限，一般民眾只是想在合理的範圍節稅若我是國稅局，時間有限的情況，我一定只會先抓大咖且有個關鍵，要保人解約時，保險公司會通知國稅局嗎?
作者:
beriaura (beriaura)
2016-07-10 15:36:00其實這些配套措施都還沒做好，或許也是另有隱情沒做不然，電子化作業的狀況下，國稅局都有我們的每年保費要順便加入解約時的通知應該也是順帶而已可能背後有些不能說的秘密吧 XD
作者: andychen88 (米妮呼拉爸) 2016-07-10 22:53:00
會有甚麼不能說的秘密? 就沒被執行或沒想到去做而已。b大可建議國稅局如何去做啊!國稅局會大大感激您的啊!b大多了一項工作可以兼差，協助國稅局防堵逃漏稅 哈理論上的陳述就是理論，但實務上卻可能困難重重
作者:
beriaura (beriaura)
2016-07-12 21:44:00如果某高高高層有高額儲蓄險，抓嗎?假如有通報系統，國稅局如何說不知 XD?不然說真的，通報應該也只是順便而已，反正每年所繳保費都可以通報了
作者: andychen88 (米妮呼拉爸) 2016-07-13 09:11:00
b大都不知是否抓高高高層?我們豈會知道有無通報系統?如果都是假設問題，或者會選擇性抓漏稅，討論有意義?本來想建議b大打電話跟國稅局釐清抓漏稅的標準與原則不過高額儲蓄險與列舉2.4萬是兩碼子的事。我認為國稅局的人力與時間是否足夠才是一個大問題。花同樣時間抓漏稅，一件進帳1億，另一件進帳1萬，抓哪