參考板上罐頭保單，跟保經拿了一份方案建議書
大致上是雙實支實付(富邦+全球+友邦+富邦產+新安東)，每年約16K
但是在跟長輩討論的時候，他問我：
你真的要跟五家保險公司，簽五份約？
我跟他解釋說
保經是綜合各家保險公司的方案優劣，擷長補短。
在相同保費下，較單一保險公司獲得較多的保障。
他說：
買保險除了簽約前的比較，也要考慮簽約後的理賠
今天碰到理賠有問題的時候，跑五家申請容易，還是跑一家申請容易？
我說：
又不是我跑流程，是業務員跑啊
他說：
業務員也是人，跑五家申請容易，還是跑一家申請容易？
我有點答不出來。
他再提醒我：
很多老公司在市場存活不是沒有道理，
他們的老業務都作了10年20年也都在作信用。
但是新公司的年輕業務轉來轉去很正常...還需要時間證明。
他的結論是，
如果是差不多的保障範圍，寧可多花點錢，找單一一家買，算是買口碑跟信用。
什麼都挑最便宜，人家為什麼要特別服務你。給業務賺一點，服務會好一點。
請問我該怎麼回答比較好？
又，板上的罐頭保單，好像最少都是3家/4家以上的保險公司。
有沒有單1家/2家的罐頭保單？