[討論] 驗出心臟病後真的幾乎都不能保了

作者: chitarra   2016-09-01 01:27:07
內人在學生時期因心跳過速送急診,因而被診斷出
心室上陣發性心動過速(PSVT) 有點堯舌,
而且好像也滿多人都有這個問題
它就是随機的會被不知名原因觸發心跳過速,
然後在那之後就被保險公司列為拒決往來戶 ... QQ
連郵局壽險基金都拒保,那不是用來存錢跟死亡才理賠嗎...
雖然是心臟病,但死亡率不高呀呀呀 ~~
期間也有幾位保險業物不死心帶著她去健檢並試著送單,
結果也都被拒保了,這樣一來在聯徵中心又留下記錄,
可想要加保更是難了 ....
因此我就想說,那看來只能保意外險跟癌症險了,
但又在網上看到有些業物說,就連意外險都可能拒保有病在身的人,
其原因大約就是有病的人,比較容易出意外 ... 這點我不同意,
有病的人其實對自已更加小心,出意外的機率應該比較小。
不曉得版上有沒有和我相同經驗的人,如何補足家人的保障呢?
作者: snowoffish (路一直都在,門關窗會開)   2016-09-01 01:32:00
我也有呀,除外而已這只是心律不整,換一家保吧我保富X&天團人壽的住院實支實付
作者: evanisevil (MarkChen)   2016-09-01 01:41:00
PSVT不是"只是"心律不整,在心律不整內屬於心搏過速型是較為常見沒有錯,但若是發作後或平時無特別就診,突然發作心搏過速至160以上,維持好幾分鐘是有可能致命需要搶救的!保險公司除了精算師外,對疾病的部分都有一定的研究統計,所以只能說因為承保風險太高,大多公司會謹慎處理!
作者: Friis (天涯流浪男子漢)   2016-09-01 01:46:00
我堂弟心律不整 免役 最後也是順利核保
作者: evanisevil (MarkChen)   2016-09-01 01:47:00
至於您提到意外險這部分小心與否的問題,我個人只能說確實會有相關,若您身體不適導致意外發生,那該屬於醫療險還是意外險呢?大多會選意外險吧!但若真正原因出自於過往病史狀況,保險公司當然也會就意外險這部分評估!不能說有人核保成功就說可以,每個人狀況不同,買的保障也一定不同!所以實際狀況真的只能送才知道,至於會不會過,真的只能看公司而定了!
作者: beriaura (beriaura)   2016-09-01 02:07:00
心臟問題是可能連意外險都拒保的,只要保險公司知道體況
作者: g9591410 (天帝零劍)   2016-09-01 06:06:00
一不小心跳太快就上天堂了 如果你是公司敢承保嗎?
作者: snowoffish (路一直都在,門關窗會開)   2016-09-01 11:32:00
的確是有危險性,但心導管電燒治療就可以痊癒,小手術局部麻醉2小時,除外就可以核保
作者: evanisevil (MarkChen)   2016-09-01 12:59:00
現在做電燒治療的人及醫師不多,且有一定的風險性在。成功率高沒有錯,但健告的部分說真的還是要看保險公司願不願意接受。
作者: justplay258 (有情有義的小雀寶寶)   2016-09-01 15:17:00
比我還慘...我至少還能保意外/癌症/重疾
作者: snowoffish (路一直都在,門關窗會開)   2016-09-01 16:21:00
我在內湖三總做的,手術治癒率97%,想要保就去做
作者: mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)   2016-09-01 23:05:00
有做過電燒且觀察半年以上沒有復發就有機會用除外的方式承保,至於PSVT是不是在意外險健告裡的心臟病,你要說是我也不能說什麼!!!曾經至少有兩家保險公司有出所謂的疾病定義給業務參考
作者: beriaura (beriaura)   2016-09-02 17:53:00
要已PSVT不算心臟病來做處理,不如直接找沒問的不就好了
作者: CK100 (cJ)   2016-09-03 12:08:00
認識的人有ASD+AVNRT,做ASD關閉器置入和電燒,cath做了3次,醫療雙實支加費50%,無除外,友邦殘廢.殘扶.安聯殘廢標準體承保皆誠實告知,附住院病摘
作者: STG44 (讓世界更美好)   2016-09-04 07:48:00
我覺得就是多送幾間看看
作者: sammiyu (sammiyu)   2016-09-04 11:35:00
請醫師評估電燒治癒率,這不是不治之症

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com