敝人今年50 左右, 因為漸漸步入老年, 想對長看險或殘扶險有些規劃;
目前只看了幾家(南山 , 國泰, 新光), 但我知道市面上產品有很多, 且一繳可能就是20 年.. 因此比較謹慎.
本人未來沒有受益人, 家裡有失智的長輩(擔心會失智),
1. 不知道有沒人推薦比較目前哪家比較高CP 值得長看險或殘扶險? 原則上我考慮各買一半.
2. 還是未來還會有更好的產品, 我不用一次買足, 慢慢買? 希望獲得版上比較專業的建議.

1.長看或殘扶的保險金受益人是被保險人，自己保也就是自己長看使用巴氏量表，殘扶則以殘廢等級表認定，後者容易許多人抱歉，手機回推文怪怪的

為什麼殘廢等級比巴士量表認定容易許多?

主要是殘廢表有等級之分，但長看險只有賠與不賠而已應該不會有人可理賠長看險 卻 不符合任一個殘廢險等級之前常在吵的應該是殘廢險寫"疾病"或"意外傷害事故"致殘

只能說就範圍來說每月或是每年殘扶金啟動範圍為1~6級殘廢，理賠機率比較高，長期看護是看狀態，為6項取三項，那麼基本上都是屬於後期狀態，機率較低，因此後來市場上的主流為殘扶險，也是大家比較推薦的區塊另外還有類長期看護，主要是否疾病的，但是仔細看條款，啟動機制以及標準也是嚴苛，所以比較少人做討論因此還是強調一個觀念，保障是盡量買廣，狹隘的定義機率低，真正幫助到的機率也低

結果沒人回答原PO問題 XD建議參考元大DF 遠雄HW1 新光雙享 南山跟國泰的就不建議了

結果都沒人推薦看我的終身不還本殘扶比較XDDD

松鼠大趕快去申請當板主吧XDDDDD

現在狀況不是挺好的嗎XDDD

南山沒有賣殘廢險，因此接觸的業務或許會強調長看的優勢不管殘廢險或是長看險都是要符合理賠條件的狀態才會理賠有一小部分狀況是有可能符合長看但不符合殘廢的

應該只有自然老化失智不算殘廢

自然老化/失智若不是疾病因素，那長看也會有問題但若是疾病因素，這殘廢險似乎也並非無解了這區塊應該有很多的考量空間長看險只是贏在不考量是否為疾病/意外

印象中有條款是說如果失智導致某些症狀或終生無法工作也符合殘廢，好像三級吧