看到很多人都說產險便宜很多
但是最近在比較網上很多人選的 (用Finfo算)
友邦定期壽險主約(JTL) + 友邦人壽十一助行殘廢照顧保險附約 (YRDR)
跟華南 華南產物「富貴保2」個人傷害險
發現事實和相的好像不太一樣
(因為這兩個理賠項目差不多所以拿來比)
以 34y 男來算
友邦(JTL)10年期 100萬 = 1700
(YRDR)1年期 500萬 = 2400

。便宜要在同一個比較條件，例如意外險vs意外險壽險+殘廢險 vs 意外險，年紀輕或職業等級高，前者應較便宜意外險通常是因為身故而比較貴

如果因為意外死亡 你所謂的YRDR怎麼賠

意外死殘 保障意外所發生的身故跟殘廢殘廢殘扶險 保障疾病跟意外所發生的殘廢等級你說理賠項目差不多嗎？這不是很怪的比較？壽險 保障疾病或意外造成的死亡或者全殘理賠範圍跟兩者計算費率的方式不同 所以要比較費率也是要看是在基準來比在一定程度的基準來比*如果你有高額壽險跟殘廢殘扶險 但又礙於預算的不足，那或許可以用壽險跟殘廢殘扶險取代意外死殘功能話說以你文章的舉例壽險100萬殘廢500萬跟意外死殘500萬在意外身故這部分就差了400萬...所以以標題來看 兩者比較是蠻困難的

感謝回覆，的確是差在身故跟平準費率..因為我原預期有幾倍的價差所以一開始有點困惑..

如果保障額度同樣身故500萬 殘廢500萬 那的確壽險跟殘廢險的保費會有明顯的價差 但保障範圍是有差異的壽險跟殘廢險是可以保障意外跟疾病 意外險只能保障意外所以可以用壽險跟殘廢險搭配取代意外死殘部分但並無法用意外險取代壽險跟殘廢險疾病所造成之風險