作者:
c79319 (馬的)
2016-10-17 19:36:06原文恕刪
其實我覺得這是很正常的現象
業務員有很多種 各自的理念不同 當然有不同的目標
並不是網路上找的就是好棒棒 路邊就找不到好業務
自己不做功課 聽了房仲的話術 買了爛房子 認了
自己不做功課 看了車業的絲襪 買了爛車子 認了
但為什麼自己不做功課 買了爛保單 就要怪業務員呢
不做功課 就是想偷懶
那當然要面對買到爛東西的風險
現在保險的資訊這麼流通發達
隨便google 都一堆資訊
還可以不做功課 還被業務騙
就像是買房不看實價登錄一樣
被騙真的是剛好
這世界上 免費的最貴
也不是業務員都壞人
只是每個人人生際遇不一樣
說不定那個推銷高佣金保單的業務員
他前三個客戶都要退傭
他房貸繳不出來
他考核做不過
你能說他是壞人嗎
壞業務 壞客戶 我看過很多
我只能說 這是永遠都會存在的事情
不可能有地方都是好人
好業務 好客戶 要遇到彼此 實在太難
等到何時客戶買保單不要退傭
才有資格問業務員能不能只賣好保單
補個保險梗
以前很強的法巴金健康 重大疾病險
現在用定期重大傷病一比
保費方面差別不大
但是基於涵蓋範圍各有所長
我覺得可以考慮各買一半啦...
順帶一提 我不是要引戰 也不是因為剛被要退傭
我只是覺得這是正常現象有感而發
我也覺得說建議買終身險的就是沒安好心的壞人騙子 過度偏激我朋友50幾歲了，最近買殘扶險，當然買終身的，難道還該買定期的嗎要是75歲以後中風了，他家人還會說當初叫他買定期險的業務是壞人，錢都如流水般流掉了，業務也吃飽抹嘴了，人卻一毛錢殘扶拿不到
作者: Erider (Erider) 2016-10-18 12:06:00
我的想法是，終身醫療用處不大，但是終身殘扶險預算夠可以考慮，75歲後中風、癌症致殘，而且身上存款不夠請看護的人，這時候有終身殘扶險，就是及時雨
老年失能確實難解,但每月3萬的殘扶額度，終身保費貴丫
說my83壞人很多，不要去，這邏輯有點像大陸人來台灣被騙了，就回大陸去說，台灣不要去，那邊騙子很多似的邏輯很不通 不像知識份子該說的邏輯
不同年齡不同規畫是合理的,50多歲可能未來30年會用到但，額度夠不夠才是問題，有預算還是終身加定期。至於My83會不會都是壞人?只能說平台設計不良，讓壞人變多
作者:
IamJoey (happy life)
2016-10-19 06:44:00你說的部分對，但偏袒業務員你這樣說 那詐騙集團也是為了生活 不知道反詐騙資訊 被騙活該你說的是事實 但不應該是可被合理化的價值
作者:
c79319 (馬的)
2016-10-19 13:56:00詐騙集團是非法的 被騙可以循法律途徑解決我說的體諒業務員 是指專門推薦高佣商品的業務員 有部分是這樣的原因存心當詐騙集團的業務員 自然也是應該提告但是如果他今天只是推銷 沒有任何非法或欺騙 難道這就是壞業務嗎
如果使用「資訊不對稱」而使買方居於劣勢，也算壞業務
作者:
IamJoey (happy life)
2016-10-20 09:03:00沒有犯法。直銷用話術讓人買單不符合自己需要及需求的產品也不犯法。房仲用話術讓人買房結果房貸過不了貸不到足額，訂金數十萬繳不出來，也不犯法 ㄩ不做功課就要有買到不符需求或爛東西的風險，沒錯。但業務員不犯法但給不符合需求的產品，是不好的業務，而不是不能怪業務。