昨天收到於100年安聯五年定期重大疾病保險續保通知單
爬文看到今年初有一篇同樣的詢問
版上建議繼續續保
我的狀況是我跟先生的年紀分別是38歲&43歲
歲數不小了
雙方保費一次都增加了四五千塊(保額150萬)
因為我目前懷孕中,也開始在研究新生兒保單(好複雜)
覺得這筆負擔不小
所以想再來詢問是否應續保或是要尋找其他新的保單取代呢?
若續保將保額減到100萬是否可行呢?
以及懷孕中是否需要告知保險公司呢?
謝謝大家

如果真有預算壓力，可考慮用保額調降的方式因應，這張不建議貿然解掉，畢竟以商品內容來說比後面那幾張DD5N DD6都來的值得買，除非真的已經到不解掉它(風險自留)不行的地步至於目前懷孕是否要告知的問題，保證續保的商品基本上可不用，調降保額也不需要告知(只有調高需要新的健告)

。DD50這個應該是之前受好評的DD5，保額150萬遇到癌症是300萬五年調一次費率，所以一次感覺會調不少但這張若單以癌症來看，保費應該算便宜(比較基準是用150萬vs法巴300萬)。我個人建議續保，他算是不錯的保單，非現在可以買到的DD5N續保時如果覺得費用太高，降低為100萬也可以(低消6000元)降低保額不用跟保險公司說體況(如懷孕)。假設要用別家取代，由於今年重大疾病險已經改過所以也不建議用重大疾病險可以考慮遠雄重大傷病險RG1，但這個要主約，會較貴長期下來RG1以癌症來說應該會貴一點，只是範圍較廣

今年改成甲、乙兩型的傳統七項重疾險，雖除外的輕度癌症變多，但其他重疾的條款定義有較過去更仔細，理賠的門檻整體上可能會較低，同時間法巴的IDD 計畫三停售，與此應有關。這些年含一次給付金的癌症或重疾險，同一家公司、同性質商品，保費只有越貴，當初買的定期險本身若沒有特別問題的話基本上沒有更換空間。如果時間再更早時買的20年期終身癌症險，年繳費率差不多是現在定期險的保費了。買定期重疾、癌症險時，就要把短近期的保費漲幅考慮進去，至少預估一、二十年內可以接受的保費以及保額，個人是認為到五、六十歲已是極限。短、中期來說新式重大傷病險的保費，目前看來會比甲型的傳統重疾險貴，況且前者的一年期、自然費率壽險公司商品，目前選擇幾乎只有RG1、保證續保 但沒有保證費率，所以不需要看到太遠之後的。

。每種角度會造成的選擇就會不同如果不考慮後期，重疾險中，友邦JDDR通常是不錯的選擇但考慮後期，他就不是一個好選項XD。若以癌症為主要考量，新的重大疾病險會比舊的差若以整體為考量，也許新的會比較好但個人認為，不管是否以整體為考量，我會選重大傷病險因為癌症的定義他比重大疾病險好，其他項目的廣度也是

像對於原PO而言，現在的一般重疾險都已是不小的負擔了，遑論後期。保險規劃人員的職責正應是提供較廣的角度，並考量保戶的資產情況、負擔能力，而不偏廢的做出建議嗎？先保近、再保遠，如果要考慮到「後期」，這些定期的重大疾／傷病險沒有一個會是好的選項。範圍包含再廣的險種，如果要付出相對太高保費比、或超出繳費能力，以至於買到的保障不多，那作用及保險效益也不會太多。