[討論] 終身vs定期?

作者: zlsh1127 (hi)   2016-11-13 14:31:32
在下是剛進南山的新人
在學習到很多的商品後
發現版上很多大大都是覺得終身根本浪費錢(我有看wayn大整理的很多文章
但公司教育訓練或是通訊處教導的觀念都是能終身當然直上終身
這就讓我陷入兩難的想法
看到很多人貼出規劃的保單,有些我覺得很棒,但推文卻被說肥羊...
還有另一個問題就是,版上大家都不推南山的商品,因為保費貴,人情保單等等的
同樣的價錢可以買到更多的保障?
這樣南山商品還有什麼競爭力....
希望各位大大能一起討論~感謝各位
作者: scott2009 (紅土芽莊單品香)   2016-11-13 14:40:00
在這裡多看幾年文章你就會懂了
作者: hsnu510291 (0+X)   2016-11-13 14:41:00
哪一篇你覺得規劃很棒的?
作者: mobetam07670 (編號1667)   2016-11-13 15:16:00
把一年份的文爬完,應該會看到回覆裡終身三寶會不好了。
作者: h333 (h333)   2016-11-13 15:25:00
還好你不是在三X
作者: wangyenc (柏林人)   2016-11-13 15:26:00
這裡業務多當然起手式就是說別人羊這板的推文笑笑就好
作者: h333 (h333)   2016-11-13 15:35:00
所以樓上你也是中壢李姓終身定期沒有好壞的中立選民?然後都出終身單終身險業務也只會說終身終身終身終身,還有嗎? 真不禁打
作者: appleye (蘋果眼)   2016-11-13 15:39:00
很棒啊,傭收很棒
作者: zivking (想不到指定填寫原因:要S)   2016-11-13 15:42:00
個人是覺得你發錯版,接下來可能會接到不少站內信。但以同樣為保險公司業務,我只能告訴你,商品很重要,可是即便是最入門的行銷4p觀點,商品也只是一部分,而不是全部。對自己公司政策與教育多少存著懷疑與抱怨,對自己的選擇與未來感覺迷惘,這是難免的事,代表您在思考,而不是盲從。與保經業務銷售策略不同,保險公司業務通常出發於公司信賴度,據我自己小小觀察,對於新人來說,保經業務收入進展會較為快速,原因在1.否定終身險(個人也不喜歡這樣的險種),強調為客戶看守荷包。2.雙實支策略與代理多家商品,即便定期險費率便宜,一次多套、多商品,佣金其實不會太差。而保險公司業務一開始進展速度通常較慢,所以大部分保險公司前半年一年會有財補,讓你先能生存,再來很多保全事項、整合行銷讓您有很多機會與客戶接觸、互相瞭解,而不是只圍繞在保險議題,而保險公司的教育資源也非保經公司能比擬,所以很多保險公司業務反而後發先至,第三年起定著率開始與保經拉客。至於商品選擇,搜尋每家商品,都有被罵到臭頭的終身險,因此,商品選擇第一關往往是業務,而非保險公司,而儲蓄險,儘管排名前幾大公司絕不會有高的報酬,但那只是差一點,當然,如果您商品先決心態無法改變,保經或許是比較適合。業務,絕不是單純比較商品,而大數據時代,保險公司也會跟著時代腳步演進至於人情保單,我的看法是:人脈是業務經驗很重要的資產,您可以選擇完全陌生開發,或是充實自己,讓身邊的人信賴你,而不是賣交情
作者: OLDbaojing (baojing)   2016-11-13 16:43:00
如果自己的錢賠自己是保險的目的,那有些險種就是妥當的
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   2016-11-13 17:52:00
終身日額不妨算平均住院幾次就好了,可以參考這幾年平均住院天數醫療科技進步太快了
作者: blackcat358 (E=mc^2)   2016-11-14 00:26:00
產品絕對不會是客戶的唯一考量,我週遭朋友除了產品他們會特別重視服務以及業務人員的專業(至少會的不能比我查到的資料還少)簡單說產品頂多決定客戶跟哪家保險公司買的因素之一,決定了保險公司之後,你的專業以及說話的精確度才是讓客戶決定要不要跟你買。(至少我周遭的人是這樣)我想沒有老闆願意花錢雇一個甚麼都不會或者非常不專業的員工,對我們而言找業務也是如此。
作者: ecologi (人生可憫)   2016-11-14 12:05:00
別的不說,殘扶險客戶要買時,你拿不出商品,不管是定期還是終身的都沒有,怎麼辦?
作者: LanceLee (想要怎樣的劇本)   2016-11-15 14:38:00
看過劉鳳和的書 就知道問題所在 終身險傭金高阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com