https://goo.gl/mFO4la
保經提供這個條款說明
意思說只要符合批註條款指定的附約
附約就不會因為主約FI1全殘而失效
與FX6的差價，硬要花的話
可以抓高全球LDC對於殘扶的輔助更大
癥結點在於
第二條：主契約終止時，附約得依照本批註條款延續效力
第三條：附表約定的附約，依照約定行使
但又說了要經本公司同意延續本附約效力
實在是讓人有看沒有懂，到底是確定依照附約表延續，還是要經遠雄同意!?
指定附約已經包含大部分的罐頭
XCD, RHG, XHG, RHA, RSL(通常選RJ1搭配FX6就沒有在糾結了..)

沒有癥結點，第二條指的是適用的範圍，所以要經遠雄同意

主要是因為"經本公司同意"這句話 幹嘛要把決定權給保險公司?

雖然條款應以有利保戶的方向解釋，但這種寫明的，就是天生不利於保戶，而決定權不在保戶手上，不建議賭人品。

fx6會比較強烈建議

。FX6不是用來規劃保障的，他只是保護底下的附約不因全殘而GG要規劃殘扶的話，大部分的殘扶險應該都會比FX6好用若用FI1遇全殘，需先經遠雄同意，若同意則執行附約延續條款

個人覺的板上對要用FX6的建議有點偏激了，第一，全殘的機率已經很低了。第二，全殘後附約的發揮功能也發揮了很多了。第三，有附約延續條款的定義在，遠雄會因為那一句要經過公司同意而不買帳的機率又更低。綜合下來，選FI1一年便宜個7 8百，不覺得沒什麼不好，不懂大家為何看到主約不選FX6就要開砲

如果遠雄不同意附約延續！！你要負責後續理賠@@我想沒人敢負責，保險就是保預想不到事情、時候，若是要省7-800元，雄安心第一年就能減額繳清，那不就省更多

同意樓上