作者:
highhhh (rex)
2016-11-18 11:05:01大家好
最近隔壁鄰居的兒子拿了儲蓄險保單給我媽看 說很划算
小弟工作關係會稍微爬保險版 儲蓄險的問題蠻多的
以下是我懂的資訊
以目前常見6年期來說
6年內解約虧很大 (我對照那張保單 6年一共繳90萬 第5年解約要賠15萬 6年一到
領回可拿到94萬)
主要的缺點是資金被綁死 流動性不佳 且利率其實不怎麼樣 irr我沒有細算 但看到
90萬要花6年才能拿回94萬 就覺得很低
但我有一點無法說服我媽
這張儲蓄險只要繳6年 不解約的話 每年可以領一些錢回來
如果領了20年再解約 一共可以領回4百多萬
這點我是以通貨膨脹去說服我媽的
但我還是覺得有點怪 90->400 這通貨膨脹應該沒這麼快拉
我覺得應該有陷阱 想請問大家 這張可以領400多萬的保單的陷阱在哪裡?
保險公司我忘了 但我記得是美金保單(繳的錢跟領回的錢我是以美金*30是大略估算而已)
謝謝大家
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2016-11-18 11:52:00兩個角度談儲蓄險：1.資產配置：投資理財最重要就是資產配置，無論風險屬性為何？儲蓄險應是必要選項之一，差別是因個人風險屬性配置多寡。2.稅務規劃：尤其進入不惑之年，一生拼搏累積的資產如何以合法、最低稅負方式規劃？身故保險金指定受益人享有高額優惠稅率是最簡單的規劃方式。
作者:
ew9801 (貓男)
2016-11-18 20:15:0020年 4.44倍 年領且非往生價 這麼好康 請告知我 感恩~
如果是民國8X年買的有可能 以現在的利率 就算是利變型都要最最少20年才翻一倍本金
沒有錢就不要買 不要幫自己硬想一個理由 不覺得很辛苦嗎
作者:
everwait (someone)
2016-11-19 12:13:00對啊！不覺得辛苦嗎！要繳20年耶～要繳20年的都不要碰～房貸也建議選擇六年的～20年太長～
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2016-11-19 12:41:00房貸綁法跟儲蓄險一樣？這樣比算話術了吧？
作者: tsting66 (TSTING) 2016-11-19 12:42:00
你也說到重點了，儲蓄險利率不怎麼樣，那些錢能拿來做更有效率的運用，而風險部分只要記住羊毛出在羊身上即可
覺得很多人蠻奇怪的 去質疑儲蓄險的獲利和效率覺得自己投資其他領域比較好賺就去投資阿
我是滿想知道大型金控公司每年報酬率也才4.多%好多人都希望能找到投報率高而且流動性佳的商品如果不是自己研究資料做高風險性投資怎麼可能會有又要低風險又要高報酬，最簡單的應該是認乾爹吧
你不存六年連多4萬都沒有 還是你可以玩股票把90萬變成900萬