一、老年保費高，及總繳保費看起來也很多，該如何思考，規畫？
醫療實支，重大傷病險，殘廢，殘扶險
到了某年紀之後，保費跳升很快
保雙實支，重大傷病險，殘廢，殘扶險
若繳到74歲，我自己算總繳保費可能要付到160萬元或更多
若單實支，其它同上，我自己算總繳保費可能要付到130萬元或更多
50歲該年要繳的保費約4萬
74歲該年要繳的保費約6~7萬
二、要雙實支嗎？
版上常推薦的：若算36~74歲
中信HNRB計劃二 ，合計保費近29萬
計劃三 ，合計保費近37萬
全球XHR計畫五 ，合計保費近30萬
富邦nhr1 20單位，合計保費近33萬
單實支約30萬多上下
雙實支約60萬多上下
該如何花規劃或思考這花費，因為還有其它保險要保，保費看起要付不少
少一實支，至少省30萬，也可當看病基金，再加上另外存作為看病基金
三、保單該何時調整保額，還是不調
主約不算，單只計算附約
友邦
DIYR3萬，至75歲，保費約41萬
YRDR300萬，至80歲，保費約71萬
保障要更多，費用更可觀
遠雄
RG1 100萬，至80歲，保費約101萬
會想說若真的繳這麼久，保費=保額，還有付了之後不一定拿的回來

好難好大但也是很棒的問題！老保經拋磚引玉試答看看。實支的目的在於損害填補，如果額度夠，按理說住院的每分錢只要是自費的，都能在一份實支保險內填補完畢。第二實支其實不太符合損害填補原則，只是補償收入損失等等，但未必成比例，像是住院3天裝心臟支架24萬元，其實3天再加請假休養其實也沒24萬收入損失(影歌星除外)。老年既無工作收入，所以單實支即可，也合理。

存款應該會慢慢變多，所以部分保險可以稍微降低額度吧風險自負！不能承擔的在轉嫁保險！

那是因為你的前提是這輩子都沒用到半次保險而且可以健康安穩活到80歲我舉遠雄的RG1來說繳到80歲101萬，這個論點能成立的前提是您到80歲都沒遇過任何一種會領重大傷病卡的疾病一旦以上的條件不成立你這輩子就不會繳到101萬 並且換取存款在下一秒無條件多出100萬舉雙實支來說，論點能成立前提是這輩子沒生病總花超過30萬，一旦以上論點不成立，您根本不會在意這30萬繳了實支綜合以上結論是您擔心的點都是過於安逸過於樂觀就會產生"繳時嫌多，賠時嫌少"的準消費者心態來看保險因為保費你可以精算比較可以省多少省多久，風險不是你我可以掐指一算在幾點幾分幾秒來找我然而才會產生保額要在當下就足夠 不是想80歲以後這篇文章，代表您的觀念很容易就被業務洗成終身險因為總繳保費會比定期險之下少..就能保障終身哦 還可以拿回 (笑

老年靠現在保的雞助保險，是保心安的，到時自費項目還是得靠自己的存款。

老了才來安慰自己還好有買保險，可以用來支付掛號費，不然連掛號費都沒得賠，強烈懷疑有這種概念的人還不少

感謝大大們的回覆，現在保雙實支，真的有可能會賠二份嗎？保險公司開的保險差額給付證明是什麼時候用友邦殘廢殘扶，也要不少錢，各位大大會考慮如何繳，付到幾歲再調整同樣保障，定期險跟終身，要付的費用不同，應還不容易被洗腦，只是要花不少保費，保障倍數不多，還在思考要如何轉念

你買終身型的 保費花更多 一樣用不到

原po既然已算出總繳保費，那就也會知道每年要預留的保費支出，這樣配合您其他收支規劃，應該可以稍微預估會有多少餘裕，到老年時自身風險承受度是否增加，以此考慮保額的調整…個人想法給您參考個人覺得：每個人規劃保險的出發點不同、財務狀況也不同，很難有所謂什麼時候調整是最佳時機的單一答案囉…

真的有可能賠兩份嗎？當然真的。每天都有許多雙實支投保，不能賠兩份的話，人已經可以多到走上街頭了差額給付證明什麼時候用？自費金額已超過ㄧ家的最高額度時，開差額證明請第二家實付其餘金額