看版上蠻多人幫小朋友規劃意外險時會提到這張(當然富邦產的更多就是了...)
是因為「燒燙傷皮膚移植給付」這項的關係嗎?
(看條款體表面積2~9%移植給付15%)
還是有其他更好的原因呢?
謝謝

幾乎都是看在低體表面積且有執行植皮手術理賠這點,試算過在較小體表面積時，理賠額度多20~50萬元，但在3度燒燙傷時，兩者的差異不大。(上述說額度較多是指2度燒燙傷的情況下)

明白了，感謝所以f大在規劃時，會新安+富邦產同時搭配嗎?

擇一就好了，費用都花在孩子身上不太實際。不過也要注意看燒燙傷9則計算的圖，重大燒燙傷的定義面積事實上很大，1%就是手掌含五指的大小，這類真的要理賠確實要很重度的事件才會啟動。一般的燒燙傷大抵就實支實付擋著了。

保險規劃時，各種較大風險的保障應都要兼顧，燒燙傷之外殘廢、殘扶險的額度跟給付年限，可做較強化的保障規劃，所以產險意外險如果要買到兩張，第二張應可以殘廢為主、保費較低的為優先選擇，如果年繳預算好幾萬才另論 XD新十全因為是較強勢通路，也含個人責任險、傷害實支等，一般重大燒燙傷額度也高，但這些差異性也會影響保費，要選擇符合自己需求的才是。

考量燒燙傷也要看小孩本身皮不皮、不然還有其他可選擇