[討論] 定期壽險和終身壽險那個好呢?

作者: jorry111111 (andy)   2016-12-12 17:31:07
我最近在規劃,但茫無頭緒,
也上網查了一些資料和部落格,
想請問版上的業務人員,
您們的成交客戶中,
買定期壽險或終身壽險的比例大約多少?
有什麼狀況比較適合定期、什麼狀況適合終身?
或者,只要自己高興,要買哪個,其實不那麼重要?
謝謝您~
作者: RED2000 (阿根)   2016-12-12 17:34:00
先想想移轉哪方面的風險,再想想要移轉的期間有多長這樣應該比較有方向
作者: aesthetic117 (EVIL)   2016-12-12 17:35:00
在人生的重大階段買定期壽險增加保障,若有錢又想把錢留給下一代可以考慮終生壽險...
作者: wachi0116 (削鉛筆)   2016-12-12 17:44:00
定期壽險故名思意保障一定的時間,先想好您的需求時間長短再來選定期還是終身吧
作者: opm (活著堆好積木)   2016-12-12 18:37:00
的確像是沒頭緒,請先搞清楚您的需求,再找對應需求的商品很多人買,跟您需不需要買,畢竟不是一回事如果買保險跟理賠的錢對您來說,跟丟進垃圾桶一樣沒差,那對您來說,買啥保險可能真的無所謂...
作者: OLDbaojing (baojing)   2016-12-12 19:25:00
壽險的目的是家庭責任。如果小孩5歲,想說就算有不幸,也要留錢下來讓小孩能到20歲,那就要15年以上(當然包括終身)的定期壽險。如果第二個孩子差3歲,也要讓他能到20歲,那就要買18年以上的壽險。房貸剩餘年數也是同理。假想如果孩子都20歲了那天,也沒有雙親或配偶需要扶養了,覺得那時便可以不用壽險,那就買定期壽險可以了。如果覺得自己90歲時孩子60歲了,自己掛了時仍希望給孩子錢,那就買終身壽險。
作者: ecologi (人生可憫)   2016-12-12 21:39:00
小孩長大前的「階段性」定期壽險叫做保障小孩長大後的「永久性」終身壽險叫做資產轉移前者是消費性的,後者是自己賠自己的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com