[討論] 請問殘扶險能取代重大疾病嗎? piliykt PTT批踢踢實業坊

作者: piliykt (MR.Lee) 2016-12-16 10:36:42

請問有朋友說殘廢險可以理陪30多項
比重大疾病7項多很多
保費又更便宜
想問殘扶險能代替重大疾病?
還是哪一個比較重要呢?
以35歲健康的人
哪個優先?

作者: cmsuteki (WWJD) 2016-12-16 10:39:00

都很重要。無法互相取代。買定期險，兩個都買。

作者: mobetam07670 (編號1667) 2016-12-16 10:58:00

得癌症不一定會殘廢…

作者: jka5 (D1010) 2016-12-16 11:13:00

你打算再剛得的時候就領錢趕快治病，還是等等等等到癌末變成廢人時才領錢？

作者: twelm (twelm) 2016-12-16 14:39:00

樓上中肯!

作者: funnyhouse (放尼豪斯) 2016-12-16 18:16:00

項目數字不是重點，重要的是依狀態、依疾病理賠完全是不同的事情。

作者: link916829 (Niar) 2016-12-17 05:43:00

三樓的大大回答一針見血

作者: awei181 (awei) 2016-12-17 16:09:00

二種險種不同，但都很重要！想保障都保，不想保障可以都不保！沒人可以告知你，明天你會發生何事…罹癌或殘廢…保險是保自己身體問題，造成無法負擔的狀況

繼續閱讀