Re: [討論] 我有一張10年前的國泰312還本終身壽險...

作者: Dreamer77 (追夢)   2016-12-17 19:34:28
我今天也才得知原來15年前我媽有幫我保這張保單
全家檢視一下這張保單 都覺得爛到不行
從保障角度來看鐵定很爛: 保額很低 繳的錢卻很高
那麼從投資角度來看我也覺得很爛 可是版上推文好像都覺從投資角度得不錯
但我無法理解好在哪 想請教一下
以下從投資角度:
跟前文一樣 我也是保額100萬 20年總共會繳大約250萬 目前繳到15年了
20滿期後總共領回 100萬+第十年開始的每兩年五萬生存金 = 125萬
之後每繼續每兩年領5萬生存金
我的疑問是 第二十年我拿回大約一半 也就是125萬
然後用剩下還在保險公司的125萬 獲得每兩年五萬的回饋
這相當於 前20 年我沒拿到利息 = 0%
然後第21年開始 年利率也大概2.5/125 = 2% 而已
以民國91年推的保單 理論上利率應該要很高才對... 可是我這樣解析下來實在覺得頗低
還是大家是把20年後身故而得到的200萬 算進去而覺得投資報酬率很高...
但如果我都沒結婚 這張保單對我而言就很不划算了
是我這樣的理解嗎?
※ 引述《shion770119 (老衲)》之銘言:
: 請教各位前輩
: 家母10年前幫我保了一份國泰312還本終身壽險
: 保額100W,年繳125000左右,20年期
: 繳費期間身故領3倍保額,繳清後2倍
: 每兩年可拿回5W現金,繳滿20年可先拿回100W,並享有終身保障
: 繳滿後,每兩年繼續拿回5W,拿到死為止
: ==========================================
: 請問這份保單究竟是好還是不好??
: 我是保險初心者,才剛踏入社會,家母說要給我自己拿去繳
: 一個月要我拿10000出來就為了繳保險說真的我是不怎麼甘心
: 我試算了一下
: 假設這20年都是我繳的好了
: 那我總共繳了250萬元,拿回了50萬現金,期滿再拿回100萬,還有100萬在外面
: 這不就等於我要把100萬放在外面才能得到終身保障??
: 如果我繳滿解約,也只能再領回100萬加點零頭,而且終身保障就沒了
: 如果我不解約,那也等於兩年才拿5萬
: 而且稍微了解一下其他家的終身保
: 一年保費也似乎才3~4萬,繳清20年之後還可以全部領回,不用把錢放在外面,
: 還有終身保障...
: 請問這份保單究竟是個怎麼樣的保單?
: 還是我切入角度錯了呢?
作者: funnyhouse (放尼豪斯)   2016-12-17 20:26:00
當年是預定利率高,保戶所繳保費低,現在預定利率高,要買同類型的商品就不是這個費用了,且已經投入不少了
作者: snowoffish (路一直都在,門關窗會開)   2016-12-17 21:17:00
這張超爛,20年IRR值2%
作者: flyinpast (S.G.)   2016-12-17 21:59:00
以現在要買到同樣200萬的終身壽險來講 他算還不錯的
作者: icekeyboardy (Ibelieve)   2016-12-17 22:14:00
這張本來就是壽險為主的儲蓄險 不能跟純的儲蓄險去比 比較還有身故後的保障
作者: flyinpast (S.G.)   2016-12-17 22:18:00
查了一下 這張還有1~6級殘的給付部分
作者: boykk (nick)   2016-12-18 22:22:00
這保單設計感覺就蠻符合那個年代 有保障有領回 還不錯啊我父親有買一張大約年繳十萬 沒有領回的在帳戶複利滾存活到到99歲 可以領一千萬吧...自己用不到的錢...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com