一、性別：女
二、年齡：43
三、職業/工作內容：公務員
四、保障需求：
五、保費預算：3-5萬
六、健康告知：
七、常用交通工具：腳踏車
八、預計規劃：
因國泰的終身壽險跟終身醫療已繳費期滿，目前僅有2家團保的保障，
研究過保險版的文章後，發現保障實在不足，故想在明年保費漲價前規畫新保單，
增加實支實付、重疾、殘廢殘扶
.
九、現有保險：
國泰人壽終身壽險、終身醫療已繳費期滿
南山闔家安康團保、台銀人壽公教團保
http://imgur.com/Y7bvcic
十、預增保險：
實支實付：全球XHR+遠雄RJ1
重疾、殘扶：友邦JDDR、YRDR、DIYR
重傷：遠雄RG1
http://imgur.com/KjwydCn
=============================================================================
之前有在板上請教關於終身殘扶跟實支的問題，非常感謝大家的回覆！
歸納了以下幾個重點：
1.實支以全球XHR計劃五＋遠雄RJ1計劃一較佳（比起直接在國泰終壽加實支CV）
2.終身殘扶以遠雄HW1較為推薦,台灣PDI也不錯（比提高LDC保額來說）,
不過那時忘了一起請教元大DF．
但後來仔細試算了一下，如果想做足保障，把雙實支,重疾,重傷,殘扶都納入的話，
再加終身好像超過預算不少，所以目前還是以罐頭保單為主．
另顧及預算，友邦JTL跟遠雄FX6都會減額繳清．
雖然知道保障足夠比較重要，但試算45歲到70歲之間的總保費，其成長幅度實在驚人，
45歲保費4萬出頭,到65歲時相同的保障已經增加到10萬，70歲更是遽增到16.6萬左右，
所以還是希望能盡量在不同的保單之間，選擇保障較佳(或是差不多)且較經濟的，
希望大家能幫忙檢視一下^ ^
PS.60歲以後降低保障或是風險自留可能是未來再予考量的點
問題1.重疾方面，如果以台壽DD123保額50萬取代友邦JDDR保額100萬，
兩者保障範圍會相差太多嗎？還是仍以友邦JDDR較佳？
考量原因：台壽DD123的總保費，在60歲時，只比友邦JDDR少2萬多，
但到70歲時，總保費會比友邦JDDR少了12萬左右 http://imgur.com/3HYCapo
問題2.實支方面，遠雄RJ1保費從65歲開始破萬，比起中國OCH保費到75歲都還是$8757
實在差超多(雖然兩者雜費什麼的還是有落差)，
不過70歲之前的總保費倒是沒差多少(約4萬)，
比起表中其他實支，是否還是RJ1最建議？ http://imgur.com/KC9qVq1
http://imgur.com/vXAp8ZJ http://imgur.com/BsUonsP http://imgur.com/AZSs0lO
問題3.原有國泰保單，是否剩壽險額度＋終身防癌2單位＋終身醫療日額2000元？
其中的溫心住院跟平安保險的傷害死殘是否都是1年附約？
問題4.團保的闔家安康已有意外醫療，是否還需要增加全球或遠雄的意外實支等？
有比較推薦的嗎？
問題5.團保的意外險總保額已有800萬，是否還需增加產險的意外險？
此外，公務人員協會有推出新光人壽的團保，年繳$2388，不過從明年度開始，
好像一般/住院前後門診保險金跟加護病房補償保險金都變成選擇附加投保，
這樣有推薦嗎？ http://imgur.com/bJZSJbr
問題6.如果在有限預算的情況下，減少雙實支僅餘1家全球，而增加終身殘扶的話，
會推薦元大DF嗎?還是仍以遠雄HW1較為推薦？
(各家終身殘扶的總保費倒是都差不多) http://imgur.com/698ZzdQ
問題7.投保時保險員與自己同縣市很重要嗎？以台北市來說，簽約時我想保險員應該
都會很積極地處理，
但日後如果要減額或降低保障或是理賠時，如果沒在同縣市，會不會很不方便？
非常感謝各位給我寶貴意見的版友!!