一、性別：男
二、年齡：2歲
四、保障需求：醫療為主
五、保費預算：2萬5
七、常用交通工具：汽車
八、預計規劃：醫療為主
十、預增保險：
保險公司：南山
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
新終生醫療險 NPH1 600元 20年 6162
意外骨折及特定手術傷害保險金附約 PBBR 30萬 1年 870
新人生意外傷害保險附約 PAR 80萬 1年 240
新傷害醫療保險金附加條款 AMN 3萬 1年 810
意外傷害醫療日額給付附加條款 DHI 1000元 1年 540
住院醫療保險附約 HS 30計畫 1年 5508
特定傷療終身健康保險附約 NDLR 10萬 1年 610
真獻情手術醫療定期健康保險附約 TSIR 500元 20年 930
可以幫忙看一下這樣的規畫有什麼缺失嗎?
本板叮嚀：
1. 若討論未依照預算進行規劃，請告知板主，依板規處理。
（例：預算一萬，規劃年繳十萬）
2. 理財型保險商品討論請移駕至CFP板。
生活娛樂館 生活, 娛樂, 心情
Life_Plan 人生 Σ人生規劃局 → 人生/理財/考試
CFP 理財 ◎ ★全方位理財規劃顧問討論板★
3. 凡不做功課（伸手牌），並於文章內或推文中直接索取建議書者，一律劣退並水桶

與其問「有什麼缺失」，倒不如問「有什麼保障」？

請問這樣的規畫保障足夠嗎? 還是有不必要的內容是要刪除的呢?

新生兒還是照著罐頭保單買吧！南山的產品，對於大風險的保障很薄弱，保費又很貴，直接跳過吧！別拿小朋友的保障開玩笑

很大的缺式，看到這主約整份可以丟了，保罐頭保單吧…保障差很多，買保險的意義不就是用少少的錢得到高保障嗎？而你這張單高保費低保障，重大疾病(癌症) 才10萬能幹嘛？兒癌花費超過你想像，保這種單倒不如不要保，參考wayn2008文章，重新規劃

其實比起小朋友，我比較擔心的是兩位大人的保障......

跳過靠山，他的商品很不優，又貴的不得了，罐頭保單不到2萬，保障無法比