※ 引述《mingmingki (ming)》之銘言：
: 最近跟家人討論了有關定期險的問題
: 因為家人比較主張在小朋友小的時候投保終身險
: 因為定期險有不保證續保的風險
: 一旦出險後,可能就沒辦法再保
: 而且年紀越大時,保費會比較貴
: 而且年紀越大定期險有投保年限的問題
: 而且年紀越大,保險公司不一定會讓你保
: 定期險保費會逐年調漲
大大剛好問了我的疑惑
前陣子參考罐頭保單友邦的殘扶險,也投保了
因為想抓一下預算
無聊的把每一年保費都算出來
發現60歲之後
保費基本上是不會想要繼續負擔的金額,畢竟那時應該也退休沒有工作了
以家裡長輩身體狀況
自己應該也是很老年才會用到這塊需求,或者根本用不到
那以我的例子看來
是否趁年輕買終身還本的比較適合呢？

http://i.imgur.com/h5ESB5I.jpg 買!都買!買好買滿~~

那「萬一」明年就出意外或生病殘廢了呢？買終身殘扶險買到一個「堪用的」額度，要花多少保費呢？

你假設的前提是到65歲之前都沒病沒傷健康到可以和鬥牛單挑但是你不是上帝，沒辦法幫自己保證不會有遇上風險的機會

如同上面兩位大大說的。明天的保障絕對比60歲以後還早來，假設現在為了60歲後的保障，就改投終身的保障就很有可能導至年青時碰到風險而無法支應的窘況，此時你連現在都顧不好了，還怎麼會確定能活到60歲以後

更不用說版上隨便搜尋都是買終身險後悔的 一堆要調整倒是沒看到過買定期險再後悔的...

買定期險以後應該還是有在後悔的啦....後悔當初買不夠XD

這個表也是挺有趣的 以終身殘扶來說,對我的狀況來說,保費其實是可以接受的,但是講一個終身殘扶就把所有都變成終身,未免也太極端了吧,保險應該還是回歸合適度,終身+定期輔助不好嗎？一定要全定期,全終身就是@@

你文內也並沒有說清楚XDDD 不過你只看到保費跟理賠金但你一定沒有針對條款的理賠細項去看過吧!看得懂嗎?你認為老年所發生的狀態保險一定可以處理嗎?很多人(不管是保戶還是業務)都只會比保費/理賠 但實際上條款內容有認真去看過 保單條款的文字敘述問題???如果僅針對所付出的成本看 當然簡單 但保險可沒這麼簡單買了還要針對保單條款上的文字敘述才能得到理賠金 你能認同嗎? 當你無法申請到你需要的理賠金 你會如何處理?殘廢等級表 https://goo.gl/6cwpiV 無聊看看吧

版上還真的有人買定期後悔的例子我記得是一個爸爸幫新生兒購買的

能夠瞭解到多少程度 就看你本身意願了!但不要想說很簡單

他那時印象是買富邦終身+板上強烈建議而買的某家實支他剛好動個手術住了幾天院，沒有用到貴的藥or器材

殘扶買兩萬，褲子穿一半，要就直接終身買五萬，買不起就沒啥好討論了

我是覺得 兩者策重點不同

p大 能否把這篇文章找出來?感謝

我自己幫自己買的 是終身+三實支(內含一團險)家人新生兒跟自己 是3-4實支 無終身大海撈針 怎找

我有印象應該是這篇XD https://goo.gl/hw82my

是耶 你真厲害

哈哈哈 我都有把一些文章留下來~不過這篇問題應該在於不清楚怎麼用~~

其實我是覺得 終身型的醫療 他能保障的就算我沒這保險 也能夠處理

所以這是每個人對於保險的定義不同XD

我買終身的主要用意不在於醫療的保障 而是 補償工作損失

沒腦子的人本來就是每天在後悔，跟他買了什麼無關啦

而且 每個人有自己想法 不需要硬要應幫客戶決定

http://imgur.com/a/KgqRn 終身醫療的例子呵呵 我也是保戶 所以我跟保戶站在同一陣線。什麼客戶的跟我一點關係都沒有 好好想想保險的用途吧。覺得想買就去買 爽就好 保費也不是我出 爽就OK~

趕件整理客戶要買的儲蓄險資料 難得想回文 繼續潛水了