我因之前生產而有畸胎瘤，
發現時的主治醫生認為還小（2cm)，
不需處理。
我就放著。
後來開始規劃買保險，
因為我沒特別想到畸胎瘤的部分，
所以沒有特別告知，這是我疏失的部分。
但保經也沒特別詢問病史。
4月初保單生效。
我6月mc不舒服去檢查，
醫生說畸胎瘤變4cm，建議開刀。
詢問保經，他認為這樣是惡意投保，
建議我不要申請理賠。
我知道自己有疏失在先，
但還是有些疑惑，
所以上來詢問意見。
我並沒有要惡意投保，
是寶寶出生跟寶寶一起買人生的第一份保險。
也沒有故意要開刀，
這樣是不能申請理賠的嗎？
保經說：如果我申請，
可能會被當成惡意投保，然後沒收保金，
停止保單醫療部分。
是這樣嗎？
請大家給我一點意見，謝謝。
作者:
rxofh (球? ? ? ? )
2017-07-24 22:37:00是
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2017-07-24 22:53:00因違反告知義務而致保險人主張解除契約，說法有三：1.相當因果關係說。2.無牽涉、影響或可能性說。3.相當危險程度說。實務多採無牽涉、影響或可能性說，也就是說危險發生需與未據實告知完全無關聯性。保險人要主張解除契約當然要負舉證責任，104年第64條修法雖把「故意或過失」拿到，但非只要違反告知義務保險人即可主張解除契約，而是需以立法解釋方式，限縮保險人契約解除權，要保人「故意」違反告知義務，保險人始能主張解除。但妳case四月生效，六月檢查，可能還有是否經過除斥期間疑慮
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2017-07-24 22:59:00ㄏ是否經過等待期
作者:
mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)
2017-07-24 23:32:00若業務需要宣讀健告的事項...那真是.....目前實務上好像還沒看到保64修正後的相關判決不知道法官會怎麼判啊
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2017-07-25 01:00:00攻防還是在舉證責任
作者: allen80149 2017-07-25 01:01:00
這狀況在投保前已發生，簽要保書時應據實告知，況且以現在保險法64條來看，若送理賠極可能得到不利的結果...
作者: winmate (winmate) 2017-07-26 01:50:00
我再想，假如畸胎瘤是在懷孕期間檢查出來，而醫生只是告知，病歷上沒寫，而保單沒等待期問題，這樣是否會賠？一切只是我猜想，希望各位強大的版民可以幫我解答
作者:
agneys (小保費大保障)
2017-07-26 11:53:00就敘述來說理論上是不賠的 因為你已得知但若無病歷 保險公司難舉證你已得知 可能就要賠